Помогите выбрать монитор. TN или PVA матрица

[terbooter]

Сгорел нафиг мой домашний моник. 17 ЭЛТ служил долго и праведно.
Хочу купить новый ЖК.
Использование: Читать, кодать, смотреть фильмы, рисовать для веба.
Бюджет: ~12тр
Покупать скорее всего буду здесь

Возник вопрос, что лучше: взять TN матрицу но побольше (20"),
или PVA матрицу но поменьше (17" - 19").
Самый важный аспект - чтобы не уставали глаза, даже при долгой работе.

Читаю про ЖК и разные типы матриц запутался окончательно.

[etc]

В данном случае при подобном бюджете выгоднее взять 20" TN.
Но с правильностью цветопередачи будут проблемы.

[DarkLight]

Впритык к этой сумме можно найти Samsung 971P, имхо тож хороший вариант, цветопередача получше будет

[terbooter]

Рассматриваю вариант Samsung 971P.
Пугает вот это:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/21325#14

По умолчанию оба монитора настроены на 100% яркости и 75% контрастности. Для достижения уровня белого 100 кд/кв.м яркость необходимо снизить до 42% (а в старой модели до 34%), а контрастность до 40% (в старой – до 32%). В более ранней модели яркость регулировалась матрицей, а в новой ШИ-модуляцией питания ламп подсветки с частотой 205 Гц (надо заметить, это весьма существенное изменение, хоть оно и не найдёт отражения в официально заявляемых характеристиках). Неравномерность подсветки у обеих моделей весьма незначительная, без явно выделяющихся областей.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:6148:1503#1503

Пару месяцев назад купил себе 20.1' Dell 2007WFP (S-IPS). На третий день начал чувствовать дискомфорт при чтении. В течении последующих двух недель активно убеждал себя что это временно, все мол пройдет, ведь ЖК-мониторы не могут быть хуже старых ЕЛ-мониторов и т.д. Но через три недели уже не мог "без слез" на экран смотреть . Глаза болели даже на улице. Пришлось разбираться в чем дело, и довольно быстро выяснилось что наступил я на уже давно известные тут грабли, а именно "Мерцание ламп подсветки на пониженной яркости, т.е регуляция яркости методом каскадного отключения этих ламп".

Тк я привык к небольшой яркости монитора

[flash33]

20 дюймов не берите, так как родное разрешение этого формата выдает более "мелкодетализированную" картинку чем родное у 19-шки. Берите тогда уж 21-22", т. к по цене никакой разницы. PVA конечно лучше, но сейчас мейнстрим в TN, почему? - одному Аллаху ведомо.

[etc]

Сообщение от flash33

PVA конечно лучше, но сейчас мейнстрим в TN, почему? - одному Аллаху ведомо.

Потому что TN дешевый, просто напросто.

[aksios]

Матрица это конечно интересно, но какое вы хотите разрешение?
Это вам не ЭЛТ, нормально разрешение менять нельзя будет.
В чем проблем: если монитор стоит близко с небольшой яркостью, вас не интересует полиграфия с правильным цветоделением, то лично мне интересней все таки когда влазит информации побольше.
Как художник художнику: при пониженой яркости и контрасте для распознания изображения требуется больший размер - если вас интересует именно работа при низкой яркости, нужно шрифты увеличить - иначе глаза болеть еще больше будут. Увеличение шрифтов приведет к тому, что лист А4 перестанет влазить в экран.
Взять к примеру пдф... На большом разрешении можна видеть документ по ширине даже при увеличении, на маленьком поля уже могут не влезть. Про просмотр одновременно 2х страниц - типа как книжку читать я ваще молчу на маленьком разрешении.
С современными программами работать - ваще ужос на маленьком мониторе - рабочей области нет практически - одни менюхи.
12 тыс это цена 22' монитора. Работать с ним комфортней чем с 19'.
Насчет DELL, у меня на работе есть такой монитор - стоит дорого, потому что собран в чехии, но г**** - глаза действительно устают.
С Samsung даже дешевых моделях таких проблем замечено не было.

[terbooter]

Все, вроде выбрал.
Пойду покупать завтра 20" TFT Samsung SyncMaster 204B DVI (1600x1200), 5мс

[etc]

Ну расскажешь о впечатлениях.