Да, оно, спасибо )
Цитата:
|
Вы часто используете наследование. В ваших цепочках наследования порой насчитывается более 5 классов.
|
Player extends Airship extends RotativeObject extends FlyingObject extends Sprite3D
5. Теперь объясните мне, что в этом плохого. В игре есть другие Airship`s, которые не игрок, есть вращающиеся объекты, а есть просто статичные летающие, и все экстендится от Sprite3D. Что плохого? Или речь исключительно о наследовании ради наследования?
Если наследование ради наследования, то прошел по 9.5 пунктам. Ушел смотреть что такое
Цитата:
|
высокое зацепление, низкая связанность
|
Добавлено через 9 минут
Почитал =) Использую, но не знал что это так правильно называется) Похоже, набрал все 10. Круто
Прочитал фанатизм. Есть чуть-чуть
Я правильно понял, что высокое зацепление и низкая связанность - это параметры взаимоисключающие? Низкая связанность == каждый класс это черный ящик, высокое зацепление == система сцеплена в один ком и ящиками там не пахнет - модули работают тесно друг с другом, а не как черные ящики?
Ну, я делаю классы которые гипотетически буду использовать дальше черными ящиками (а ля скроллбар, какой-нибудь алерт и т.д., если их конечно нету и не написаны до меня меня удовлетворяющие), а то что уже на один проект - там более вольно - а ля движок основной игры, или
псевдоабстрактный класс какой-нибудь овцы..)