Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2016, 15:18
wvxvw вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для wvxvw Найти все сообщения от wvxvw
  № 5  
Ответить с цитированием
wvxvw
Modus ponens
 
Аватар для wvxvw

модератор форума
Регистрация: Jul 2006
Адрес: #1=(list #1#)
Сообщений: 8,049
Записей в блоге: 38
Ну как бы Нода сама по себе в качестве HA / load-balancer не умеет ничего. Т.е. если сервис должен скейлится, то нужно думать не про ноду, а про то каким образом скейлить.
Простой вариант, но не самый надежный: поставить на один из амазоновских серверов ngnix, и настроить в нем форвардинг на другие сервера. Предположительно, обычный ngnix будет более надежным чем отдельные инстансы Ноды (ну и плюс, в нем логики почти никакой не будет).
Более сложный вариант: установить на нескольких амазоновских серверах что-то типа etcd / redis / аналогичную распределенную базу данных, которая бы координировала состояние всего кластера. Тогда клиенту можно было бы выдавать все адресса машин в кластере, т.о. перенося отвественность за HA на клиента.

Скорее всего "облачные решения" для Ноды делают что-то из вышеописаного. Разница будет скорее всего в том, на сколько можно контролировать то, что они делают.
__________________
Hell is the possibility of sanity