Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2011, 14:29
expl вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для expl Найти все сообщения от expl
  № 18  
Ответить с цитированием
expl

блогер
Регистрация: Feb 2006
Сообщений: 1,474
Записей в блоге: 3
Цитата:
Я не понял, о каком баге вообще речь. for in-ом очищаются все динамические поля, если нет скрытых.
Баг, воспроизведение, которого я привел в первом посте для Array (набор обходимых элементов изменяется при их удалении во время обхода), и про который думал, что появляется и для Object и для Dictionary.

Кстати с нетипизированным ключом обходить Array тоже пытался - и тоже упало.

Цитата:
array слишком по мне жруч
Да жруч он только раза в 1,5 - 2,5 сильнее чем Vector. У него другие недостаки:
- отсутствие типизации;
- если его использовать как ассоциативный - обладает совершенно невменяемым поведением, чтобы описать это поведение одной страницы документации не хватит (но, вобщем, как ассоциативный его лучше и не использовать, а юзать Dictionary/Object - уже 2-й раз убеждаюсь)

Цитата:
Если речь о производительности может попробовать вектры?
Мы говорим о хеше/ассоциативном массиве, векторы этого не реализуют


Последний раз редактировалось expl; 23.01.2011 в 14:43.