Показать сообщение отдельно
Старый 22.01.2011, 00:39
wvxvw вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для wvxvw Найти все сообщения от wvxvw
  № 15  
Ответить с цитированием
wvxvw
Modus ponens
 
Аватар для wvxvw

модератор форума
Регистрация: Jul 2006
Адрес: #1=(list #1#)
Сообщений: 8,049
Записей в блоге: 38
Потому что умножающий знания умножает беды.
И вообще, мы во флейм скатываемся. А чтобы этого не случилось... обретем вновь серьезную личину
На самом деле простота, если уж мы заговорили об энтерпрайз секторе гораздо важнее соответствия каким угодно шаблонам (что не говорит о том, что соответствие шаблонам обязательно ведет к сложности). Простой код легче, и в итоге экономически выгоднее сопровождать, кроме того, меньше шансов, что он будет неисправно работать. Поэтому когда я вижу блок-схему из 8 классов, там где это без ущерба для здоровья заменяется одним, мне становится плохо
И я не сторонник динамической типизации :P

Шаблоны привязывают к Яве потому, что в C++ - разброд и шатания, каждый определяет строки и булианы как ему нравится, а то и числа могут переназначить. А в Яве все единообразно до занудства. Т.е. в задачах, где типично используется Ява, как правило креатив не то что не приветствуется, за него и с работы вылететь можно. Поэтому шаблонное мышление == Ява мышление, а с другой стороны Ява - язык для людей с отставанием в развитии (это не я, это извесная цитата).
__________________
Hell is the possibility of sanity