
16.01.2011, 00:38
|
|
блогер
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,678
|
Имхо множественное наследование - это геморрой)))
Видимо я не один такой. С множественным наследованием в разы проще запутаться в своей же иерархии.
Интерфейсы многое решают, единственное что меня смущает в интерфейсах - я должен в любом случае переопределять заявленные в интерфейсе методы. Т.е. интерфейс он типа как просто обязалово для разраба, мол хочь не хочь, а вот этот набор методов ты должен описать, раз уж интерфейс имплементируешь.
В остальном же - я не знаю ситуаций где множественное наследование уж настолько необходимо, гораздо проще для понимания именно композиция, та и пользоваться удобнее, пофиг что лишняя точка в имени метода/параметра появляется.
Добавлено через 1 минуту
И вся ветка кажись завязалась вокруг диспатчера, с ним вообще проблем не вижу, та и примеров накидали кучу уже.
__________________
Кто к нам с чем для чего - тот у нас того от того.
|