Тема: Реалити...
Показать сообщение отдельно
Старый 16.12.2010, 00:35
iNils вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для iNils Посетить домашнюю страницу iNils Найти все сообщения от iNils
  № 14  
Ответить с цитированием
iNils
Негуру
 
Аватар для iNils

администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,884
Записей в блоге: 7
30-у, поддерживают даже такие древние карты как ATI Radeon X1950XT.

Немного математика
1 x 30" - 2560x1600 = 4'096'000
2 x 24" - 1920x1200 = 4'608'000
Хотя 2 x 24" и чуть больше по площади, НО 30" гораздо больше по высоте и середина свободна от "палок", поэтому свободы размещения панелей гораздо больше. В середине находится то, с чем работается больше всего. А боковые стороны забиваются панелями. На двух мониторах так не получится, поэтому либо придется один монитор ставить по центру, а второй сдвигать, либо постоянно сидеть с повернутой шеей.
+ Работать с изображением можно по всей площади.
+ Можно кино смотреть.

А стоимость монитора 24" с хорошей цветопередачей в 2 раза ниже 30", так 2 x 24" дадут туже стоимость.

Если кому интересно, выложим скрины размещения панелей в трех разных программах: FD, Flash CS3 и Photoshop CS1.
Вложения
Тип файла: zip screen30.zip (396.7 Кб, 43 просмотров)
__________________
(и)Нильс.ru | Плагины для FlashDevelop