Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2010, 22:55
Котяра вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Котяра Посетить домашнюю страницу Котяра Найти все сообщения от Котяра
  № 9  
Ответить с цитированием
Котяра
буду краток
 
Аватар для Котяра

модератор форума
Регистрация: Sep 2003
Адрес: Ближайшее Замкадье
Сообщений: 3,110
Записей в блоге: 28
Отправить сообщение для Котяра с помощью ICQ Отправить сообщение для Котяра с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от wvxvw Посмотреть сообщение
PS. Замыкание в ОО языках не имеет никакого смысла. Для того, чтобы оно имело практический смысл, нужен другой подход и другое окружение... Тут нет никаких возможных скрытых причин и оправданий, просто откровенное ***** в чистом виде.
Когда я написал практически аналогичную фразу на хабре в коменте про java 7 - (о введении там кложуров) меня жутко заминусовали))))
Замыкания вещь хорошая, но это наподобие рычага катапульты в самолёте.
Вещь нужная, но лучше никогда не использовать - только по строгому назначению.
Цитата:
Сообщение от XDiaBLo Посмотреть сообщение
Возможно вы имеете в виду функциональные языки?
скорее не языки а парадигму. можно и на AS3(JavaScript/Java) реализовывать алгоритмы с ф-циональной парадигмы (во всяком случае попытаться)
Можно описать отдельный независимый алгоритм (например какую-нибудь сложную мат. ф-цию) и включить его в ООП структуру. Пихать замыкания в ООП структуру, просто потому что можно их запихнуть - плохо.
__________________
Отряд Котовскага


Последний раз редактировалось Котяра; 12.05.2010 в 23:02.