Показать сообщение отдельно
Старый 16.03.2010, 00:11
alexcon314 вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для alexcon314 Найти все сообщения от alexcon314
  № 12  
Ответить с цитированием
alexcon314
listener

модератор форума
Регистрация: Jun 2006
Сообщений: 3,260
Записей в блоге: 28
Отправить сообщение для alexcon314 с помощью ICQ
Преимуществ, на мой субъективный взгляд, особых нет. Уж точно не в скорости, по крайненй мере.
Там реализована нормальная оболочка с неплохим функционалом, это основное достоинство, на придется писать самому много рутинных строчек. Ну и мегафича - возможность загрузки контрола из ресурсов приложения и активация его без регистрации. Есть возможность паковать в ресурсы swf-ы, картинки, и т.п. с возможностью загрузки оных в плеер прямо в рантайме. Для каких-то приложений это может оказаться важным. На уникальность, возможно, это и не тянет, но самому добиться этого .. впрочем, решайте сами. Ну, и расширяемость, конечно. Zinc попроще в использовании, но там как-то местами туманно выглядит API, хоть и побогаче будет.
Цитата:
По крайней мере последний в приложение встраивается без проблем!
Это вы, видимо, под впечатлением от .NET сказали. Там действительно все просто до идиотизма. Просто многое делает за вас среда, это может быть хорошо, а когда-то и не очнь. Однако, попробуете фичу с контролом в ресурсах на .NET реализовать?