Показать сообщение отдельно
Старый 04.12.2009, 05:57
mooncar вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для mooncar Найти все сообщения от mooncar
  № 10  
Ответить с цитированием
mooncar
Модрон-ветеринар
 
Аватар для mooncar

администратор
Регистрация: May 2009
Адрес: г.Казань
Сообщений: 7,357
Отправить сообщение для mooncar с помощью ICQ Отправить сообщение для mooncar с помощью Skype™
По-моему, лучше было бы не вводить доп. объекты и не делать микрооткаты-микродогоны с проявлением "объектов на станции", а просто продублировать станции мелкими, в один пиксель, прозрачными мувиками, по центру станций и проверять на hitTest именно их. Тогда не будет неточного позиционирования на станции объектов в движении.
Хотя, может быть, появится риск их пролететь в силу мелкости и hitTest не сработает.

И еще идея - просто с высокой частотой проверять координаты объектов и станций (точнее - диапазон ее габаритов, то есть ее координата плюс-минус половина ширины и половина высоты для x и y соответсвенно), без hitTest.


Последний раз редактировалось mooncar; 04.12.2009 в 06:00.