Цитата:
Сообщение от Chas
ля... что за плач. "уа-уа, меня насильственно заставляют перейти на AS3".
|
Пока тут плач только один - "прикройте наконец-же AS1"
А мне, как я говорил, от AS3 ни горячо ни холодно. Он мне никак не мешает. Просто если я вижу явный промах адоба - то говорю, что это промах.
Цитата:
Сообщение от Chas
Имеет смысл "поплакаться" Адобу? Да, имеет.
|
Не могу знать, но верю любителям плакаться на слово.
Хотя, мне кажется, единственное, что заставит адоб изменить политику - финансовое разочарование. А это не мгновенно анализируется.
Цитата:
Сообщение от Chas
Имеет ли смысл знать/писать на AS1 далее? Неа.
|
Во-первых вопрос не в этом. Имеет смысл или нет - каждый выбирает по себе. Кому-то брюнетки нравятся, кому-то блондинки, а кому-то и те и другие.
Вопрос в свободе выбора.
Цитата:
Сообщение от Chas
И даже более того - это ретраградство, потому что, как я понимаю, размер флешплеера имеет значение и рано или поздно от AVM1 избавятся в угоду новым фичам.
|
Вот и добрались до во-вторых. Т.е. все дело именно в AVM1 и AVM2. Т.е. в "новых фичах", а вовсе не в AS1 и AS3. Т.к. сам по-себе AS1 ничем не ограничен и добавь в AVM нужные "фичи", то и будет с ними работать. Это важно понимать.
Опять вопрос: а почему нельзя было сделать AVM2 работающей под AS1?
Ведь можно было разделить компиляторы выбором: AS1 под AVM1 и AS1 под AVM2, если уж никак нельзя было проапдейтить AVM1. Для пользователя это было бы крайне удобно - просто добавились бы новые методы (как раньше при смене ФП) и изменилась бы иерархия классов (менее привычно, но не смертельно), к примеру.