Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2008, 22:56
wvxvw вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для wvxvw Найти все сообщения от wvxvw
  № 6  
Ответить с цитированием
wvxvw
Modus ponens
 
Аватар для wvxvw

модератор форума
Регистрация: Jul 2006
Адрес: #1=(list #1#)
Сообщений: 8,049
Записей в блоге: 38
Млин, ну чего вы к названиям цепляетесь?
Я не знаю, возможно, скажу что то банальное, но, это ессно понятно, что HTTP это надстройка над TCP, и что 80 порт, который традиционно исползуется для пересылки таких же традиционных сообщений, типа GET, POST и т.п - то же своего рода сокет, но, по очевидным причинам, меня его функциональность не устраивает - мне как раз таки не надо посылать традиционные HTTP заголовки, и не нужно, чтобы он закрывался сразу после получения сообщения.
Т.е. скажем так, что задача, возможно решаема, но мне не хватает знаний о структуре сервера, чтобы настроить его так, чтобы получив нетрадиционный запрос (по TCP) - <policy-file-request/>, сервер не выдал бы ошибку, а перенаправил бы запрос на выполнение скрипту, который должен обслуживать это соединение. (что вобщем-то он и делает, если получает по тому же TCP сообщение типа GET <filename>?parameres - это и есть реализация HTTP).
Возможно, если бы я нашел мануал, который объясняет, как научить апач реагировать на нетрадиционные TCP сообщения - у меня бы и получилось, но факт, искал долго и упорно, ничего внятного не нашел, поэтому, наверное, от затеи прийдеться отказаться =(
__________________
Hell is the possibility of sanity