Цитата:
|
Сообщение от b-a-v
1. Что значит рамки бесят, где?!!!
2. Да кто знает где чего горит я противоположной стены не вижу, а вы я так понял смогли увидеть все 4 стены по хорошему завидую 
3. Чтоб объекты были не сами по себе.
4. От каких именно должно быть отражение. На мой взгляд все остальные либо слишком близко, либо слишком далеко от стены. |
1. Рамки - (Click to activate and use this control) они и бксят.
2. Зачем пытаться передать перспективу, если ничего не видите? Я уже писал ниже, воспользуйтесь зД моделером, нарисуйте кубиков со стенами и окнами + света, и смотрите тени, блики. То что Вы не видите - не значит, что этого нет. Или отрпаженая от шкафа дверь противоположной стены - эт так просто..., тада ладно.
3. Что значит "не сами по себе" ? Самих по себе объектов не бывает, они либо находятся в какой то среде, либо никак. Здесь попытка есть и хорошая (относительно рисования), но передача перспективы - никакая, увы. ИМХО
4. Близко объект или далеко - не имеет ни малейшего значения, в случае, если Вы отражаете объект от пола. Поэтому и спрашиваю, почему от таршера есть отражение, а от остальных объектов нет? Или это тень такая (на полу)?
Кстати, только заметил, каким образом тень так падает за таршером, где источник света?
Цитата:
|
Сообщение от __etc
Да, шапка продолжает множится, если расстянуть. Три дивана на странице — перебор.
|
А у меня на 1280 нормально, или ты на своем мега мониторе смотришь? =) Три дивана,.. приятное разрешение, всю жизнь свою на таком монике разместить можно.. %)
2 b-a-v:
Я бы слева и справа пустил бы бэкграундом в 1 пикс. пустые стены и пол и никаких тада диванов как у __etc, а то зал ожидания какой то
..