Цитата:
|
флеш - закрывая глаза на объемную анимацию
|
эээ... вот в части анимации (не программной) я как раз не вижу большой разницы между Flash и Director. Ну разве что в Director отсутствует
morph
Меня ПП не устраивает тем, что на машине пользователя он обязательно должен быть установлен...
Создание *.swf из ПП я видел - тупое складывание кадров - категорически непонравилось.
На данный момент осознания я в Director вижу
плюсы в создании *.exe и в наличии готовых transitions (для Flash нужно их писать), а
минусы - в том, что (как говорят) Director медленнее чем Flash работает с векторной графикой и в том, что нельзя сделать приличную масштабируемую fullscreen-презентацию, без принудительного переключения разрешения экрана на компьютере пользователя.
PS
На всякий случай уточню ещё раз: я веду речь о создании презентации, распространяемой на CD/DVD для различных, заранее неизвестных пользователей.
PPS И речь не идёт о заказе - делать прийдётся мне, а я хочу чётко осознать на какой из этих двух продуктов ориентироваться.