
16.01.2006, 21:31
|
|
|
Banned
Регистрация: Dec 2003
Сообщений: 3,925
|
Расскажу сказку про то, о чем сказал Давид.
Еще какое-то время назад я почти и не наследовал от мувиклипа. Гораздо удобнее держать класс со ссылкой на его вид. Однако, создавая более-менее серьезный фреймворк пришел к мысли, что надо отказаться от наследования у такого вот самописного заменителя. Почему? Вам надо будет исхитриться реализовать тот же API своими руками, что иногда очень просто, но иногда -- как в случае с созданием копии attachMovie, содержит массу нюансов, отлавливать которые умрешь.
Поэтому теперь если знаю, что классов будет достаточно много и все с разным назначением и видами, наследую от MovieClip. В остальных случаях делаю как и раньше.
|