
08.07.2005, 01:35
|
|
Регистрация: Oct 2003
Адрес: Москва
Сообщений: 2,736
|
в ваших словах напрочь отсутстувет логика, увы.
основная ошибка заключается в том, что вы предполагаете, будто ценность продукта определяется трудом, в него вложенным. это просто неверно - ценность продукта определяется его востребованностью. можно всю жизнь таскать камни с одного места на другое - затраты будут максимальны, ценность производства - минимальна.
аналогия с жигулями и фиатом - верх абсурда. по вашему, жигули плохи потому, что содраны с фиата. они плохи потому, что содраны с моделей столетней давности, с тех пор промышленность ушла далеко вперед, а у производителя нет резона развивать производство - у жигулей вполне устойчивая ниша на рынке автомобилей низшего класса.
|