2 ГРАНДИЗЕР:
A sravnit' Photoshop s CorelDRAW ne proboval?
Odin moi znakomyi uveryal, chto Photoshop luchshe
Fireworks - ne rastrovyi redaktor, hotya k nemu i podklyuchayutsya photoshopovskie filters i plugins. Sootvetstvenno, metody raboty drugie. Web-Grafika "s nulya" v FW(vektor) obychno delaetsya bystree i ochen' legko redaktiruetsya.
Analogi glavnyh instrumentov FW - texturnye strokes & fills i DHTML behaviors v Photoshope otsutstvuyut.
2Pr0Head ("...Есть в ФШ скриптики, есть... Actions называются. На вкладке с хистори находятся...")
- Eto ne te scriptiki. Takie shtuki v FW tozhe rabotayut cherez "History".
Chto zhe kasaetsya DHTML, ya predpochitayu libo obhodit'sya bez nego, libo ispol'zovat' "otdushi". I poskol'ku ya ne programmer, pisat' po 10 Kb javascripta(nu pust', vruchnuyu budet men'she) da eshe i peredelyvat' neskol'ko raz po hodu raboty nad site - dlya menya nepod'emnaya zadacha. Risovat' budet nekogda.
Nachav rabotat' s FW, ya stal ispol'zovat' Photoshop dlya web tol'ko pri dorisovke na gotovyh bitmapah.
Real'nyh nedostatka u FW vizhu dva:
-- net knizhek na russkom, chto sil'no ogranichivaet prodvizhenie etoi prostoi na sasmom dele programmy.
-- inogda glyuchit pri rabote so shriftami.