[undefined]

Сообщение от caseyryan

Полностью согласен.
Я лично вообще не использую тип * уже давно. Когда был новичком, натыкался на такие проблемы, о которых уже написал dimarik.

Иногда без него никак.Например если надо один и тот же метод сделать хэндлером для двух разных ивентов например:

private function onClose(e:*):void {
    if (e is MouseEvent) {
        //закрываем по клику мыши
    } else if (e is KeyboardEvent) {
        //закрываем по нажатию кнопки на клаве
    }
}

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от caseyryan

Ну а тогда что тебе мешает написать вместо зведочки DisplayObject?
Какой смысл писать неизвестный тип, если ты все равно его приводишь к известному?

Например то, что getDefinitionByName возвращает тип Object.И привожу я то, что создается после new cl().

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от dimarik

Тогда тем более не сможете обратиться к свойствам и методам этого объекта даже в compile time. Кому нужен обычный DisplayObject?

Как понять "обратиться к свойствам и методам в compile time"? Обращение происходит исключительно в runtime