Показать сообщение отдельно
Старый 01.03.2016, 22:27
dimarik вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для dimarik Найти все сообщения от dimarik
  № 24  
Ответить с цитированием
dimarik
.
 
Аватар для dimarik

модератор форума
Регистрация: Sep 2003
Адрес: Москва
Сообщений: 4,630
Записей в блоге: 20
Я не в курсе, знаешь ли ты о том, что "FOR IN" и "FOR EACH IN" тебе не дают уверенности в перечислении индексов по порядку? А это может стать БОМБОЙ в твоём разуме, когда попытаешься отдебажить странное поведение твоего кода.

Добавлено через 17 минут
Мой нынешний проект, который мы позаимствовали из питерской конторы и который мы продолжаем пилить, сплошь состоит из for [each] (.. in..) Вот что значит лень написать итератор for ()! Хотя, там парни и не знали, что перечисление for in осуществляется, глядя на луну.
__________________
Воспитан в TimeZero. Работаю в Mail.ru.


Последний раз редактировалось dimarik; 01.03.2016 в 22:50. Причина: Запутался в падежах )