Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2015, 14:05
amesqit вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для amesqit Найти все сообщения от amesqit
  № 4  
Ответить с цитированием
amesqit
 
Аватар для amesqit

Регистрация: Oct 2007
Сообщений: 255
Записей в блоге: 1
Это не правильно с точки зрения логики. У классов создателей могут быть свои планы, для какой-то цели они создали объект, ждут от него каких-то результатов деятельности, какие-то события, когда он им станет не нужен они должны от него избавиться, а тут он взял и сам себя убил, никому ничего не сказав. Так порядочные объекты не поступают. Для окончательного удаления объекта сборщиком мусора, нужно чтобы не было на него ссылок, сам объект не знает кто за ним следит, поэтому лучше чтобы он сказал о своем намерении убить себя, чтобы следящие за его поведением объекты смогли благополучно про него забыть.
__________________
ответ прост: be || !be == true