[wvxvw]

Это не мировой заговор, это тенденция в экономике - случается во всех сферах хозяйствования, где сложно получить прибыль без массированых вложений. Пример: телефонные компании, производители электричества, авиакомпании и т.д. Но у этой тенденции есть свои характеристики, и одна из них заключается в том, что качество или стоимость продукта могут сильно отличаться от "разумных" для выбраной категории.
Существует наивное представление о конкуренции, с точки зрения которого, логически следует, что если продуктом пользуется много людей, то он обязательно хороший. Но в случае с моно- и олигополиями это не работает, и нужны другие критерии оценки.
Разработка языка включающая в себя стандарную библиотеку, компилятор, отладчик и т.д. - сами по себе "не очень" затратный процесс, ну, по крайней мере не на столько, чтобы гарантировать эксклюзивность, но качественный компилятор - это таки очень трудозатратный процесс, восновном изза времени, которое занимает разработка.

Почему Си был выбран Линусом Торвалдсом? - Стандарт Юнкс описывает систему с обязательным Си компилятором, системные вызовы соответствующими конвенции Си, бутлоадер уже был написан на Си к тому времени и т.д. и т.п. Даже если бы он ненавидел Си, у него не было другого выбора.

По поводу перечисленных мной языков и их ниочемности: смотри, это такое же наивное заблуждение, как и заблуждение человека, который не понимает зачем нужны суперкомпьютеры, заявляя, что если ему его третьего пентиума достаточно для работы в Экселе, то больше ничего уже никому и не нужно. Эти языки - хлеб и масло исследователя в области теоретического программирования. Без этих исследователей не было бы не мейнстрим языков, ни хороших компиляторов, ни хлеба с маслом для тех самых наивных программистов, которым эти языки "не нужны".

ЗЫ. Олигополия - термин из теории игр, но используется еще много где, макроэкономика, например.