Показать сообщение отдельно
Старый 31.01.2013, 01:14
wvxvw вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для wvxvw Найти все сообщения от wvxvw
  № 7  
Ответить с цитированием
wvxvw
Modus ponens
 
Аватар для wvxvw

модератор форума
Регистрация: Jul 2006
Адрес: #1=(list #1#)
Сообщений: 8,049
Записей в блоге: 38
Это вообще интересный феномен, когда более сильный раздражитель с резко негативной коннотацией влияет на интерпретацию информации практически изменяя ее смысл до обратного.
Говорится же о "праве" а не об "обязанности". В совке когда-то были такие "права", которые юристы очень превратно интерпретировали, например "право на труд", которое, если не реализовать его приводило к статье за тунеядство...
Но вообще же право - это когда можно, но не обязательно. Имея такое право, например, вы могли бы им воспользоваться, если бы против вас было выдвинуто обвинение в чем-то криминальном.

* * *

Но если честно, мне кажется это не очень насущной проблемой / тяжело представить случаи, когда бы это возымело действие. С другой стороны я тут недавно столкнулся с очень злободневной проблемой, а именно (не / частично)анонимными платежами с использованием электронных денег, кредиток и т.п. И тут вообще труба... например, в нашей маленькой но гордой нет никаких _вообще_ обязательств для людей реализующих платежные системы. Т.е. вы можете послать номер кредитной карточки другого человека по факсу конторе предоставляющей услуги, и государство не видит в этом никакого криминала. Даже не "преступную халатность".
Но это только одна часть проблемы. Другая - возможность распорядится своими электронными деньгами не афишируя свою личность. Т.е. когда вы платите наличными - вы максимально анонимны, но вы не можете так же распорядиться электронными деньгами. И вы не подумайте, технологически есть интерестные наработки, но государство должно к этому приложить руку в законодательном плане.
Еще одна часть проблемы: стандарты и ограничения для электронных медиумов используемых в денежном обмене, типа даже тех же кассовых автоматов. Как вообще допустимо, что кассовый автомат использует проприетарную систему произведенную частной компанией в другой стране для того, чтобы распоряжаться деньгами граждан этого государства? Это ж какой уровень доверия (а на самом деле: глубина непонимания технологий) должна быть у государственных мужей, которые такое допускают...

Сорри за оффтоп.
__________________
Hell is the possibility of sanity