Показать сообщение отдельно
Старый 12.04.2012, 18:31
in4core вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для in4core Найти все сообщения от in4core
  № 6  
Ответить с цитированием
in4core
 
Аватар для in4core

Регистрация: Mar 2009
Сообщений: 4,219
Записей в блоге: 14
Цитата:
Сам спросил, сам ответил, норм, че.


Цитата:
И таки да, классическое МВЦ есть.
Правильнее называть v.1.0 скорее) потому что этот паттерн придумал некий человек, а мы его под себя адаптируем.

Цитата:
Истинная правда. MVC специально отделяет всю логику от отображения.
Чей то ты санятка не в тему , я и не говорю, что логика должна быть в отображении. причем тут это вообще?!

Цитата:
И да, часто сам отрисовываю данные не сохраняя их в модели, но в таком случае этот кусок не является парадигмой мвц, хотя вцелом и не мешает глобальной архитектуре.
Значит я все верно понял, вполне нормальная практика.

Цитата:
Поддерживаю. Вложенные модели — да. Две базовых модели — нет.
Идейно чем отличается вложенная модель и основная от двух основных ? Все равно контроллер работает с этими моделями...пффф yao ming)
Да и зачем нужна вложенная когда можно просто сделать поля класса...

Цитата:
но всё-таки больше склоняюсь к тому чтобы наоборот у одной модели было несколько вьюх.
Так собственно я против ничего не имею, так же поддерживаю. Но ни раз было обсуждение на форуме, когда многие говорили - а если у вида много моделей?! - ( в каком контексте не важно, строчка была такой )
__________________
Марк Tween