Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2012, 17:00
Wolsh вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Wolsh Найти все сообщения от Wolsh
  № 66  
Ответить с цитированием
Wolsh
Нуб нубам
 
Аватар для Wolsh

модератор форума
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Бердск, НСО
Сообщений: 6,445
Цитата:
ну т.е. как у меня было сделано до этого да?
Ну нет, у Вас хранился коллбэк, сам метод. Во-первых, это нифига не простой тип Function)) Хранилась ссылка. А здесь предполагается хранить простой тип, uint или String, просто идентификатор. Во-вторых, у Вас нарушался ООП, можно было подсунуть любой метод, и это вызвало бы ошибку, если бы метод не соответствовал правилам - например, требовал аргументов. Типизировать функцию нельзя, а идентификатор - запросто.
Кроме того, если действия одинаковые, например trace("21"), trace("22") и т.п., то можно просто хранить этот параметр (21, 22) в самой кнопке и иметь один метод, который сделает трейс, а не столько же методов, сколько есть кнопок)))). В общем хендлере получаете ссылку на кнопку (target) и спрашиваете у нее этот параметр. Передаете его в метод.
__________________
Reality.getBounds(this);