Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   ActionScript 1.0/2.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=93)
-   -   браузер начинает весить 480мб (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=97455)

cuzmich 21.06.2007 14:35

браузер начинает весить 480мб
 
http://katton.narod.ru/ResonansSite_v5.html (2.5мб и без прелоадера)
Вот сдесь флеха с сайтом, работают не все кнопки, но нажатие на любую из рабочих добавляет примерно 90метров веса эксплореру в системе.
В чём дело — даже не знаю. Кодом управляется только линейка таймлайна — туда–суда, всё остальное — много покадровой графики общий вес которой 2.5 мб.

Вес прибавляется как эксплореру, так опере и флеш фплееру.
Что с этим можно сделать?

screamge 21.06.2007 16:51

Что значит "прибавляетя вес"? Вы во время работы их взвешиваете, если да, то с какой целью?

vapes 21.06.2007 17:41

Если вес понимается как подтормаживание, то да. А в куках везде все нормально. Может что-то постоянно создаешь и не убивашь

cuzmich 21.06.2007 20:24

Я имел ввиду естественно не вес файла, а вес, который занимает браузер (експлорер или флешплеер или опера) в оперативке, что и можно прочекить в ctrl+alt+del в мегабайтах.
Как я уже сказал, кодом здесь управляется только таймлайн линейка на которой расположены все ~200 кадров подлётов. Т.е. весь код на уровне gotoandplay и prevframe, зациклены только проверки текущего кадра. Такое ощущение, будто флеш во время просмотра этого ролика каждую картинку представляет в 100% качестве без сжатия. Т.к. толькочто открытая флешка весит нормально, мегабайт 20, а вот одно нажатие на кнопку (один подлет камеры = 30 кадров) прибавляет ~90мб эти числа ~ пропорционально прибавляющемуся весу, можно сосчитать 3мб за кадр...
Но к чему бы всё это – до сих пор не понимаю.

screamge 21.06.2007 20:29

Цитата:

Сообщение от cuzmich
Т.е. весь код на уровне gotoandplay и prevframe, зациклены только проверки текущего кадра.

Сколько FPS и сколько проверок?

etc 21.06.2007 20:32

ОМГ, а вы что хотели от такого видео?

cuzmich 22.06.2007 13:36

Вот, посмотри сам: http://www.lincoln.com/reachhigher/d...HHome_20061204

Сдесь подлёты еще более долгие и детализированые, при этом у них не тормазит. Точнее не занимает 580мб памяти как у меня. В чём различие? Подскажите, кто знает.

BM Senya 22.06.2007 15:32

мож ты в максе отрендерил как то не праильно

etc 22.06.2007 16:43

Как-то неправильно пиксели сложились типа? :D

cuzmich 22.06.2007 22:47

Непрально в максе? ага
Да нет от рендера это не может зависеть.
А вот от прогрессив жпега возможно...надо проверить, что я только не пробовал, уже и всем картинкам ставил галочку пересохранять жпег флешовым кодеком под 10% качество. Всравно в памяти столькоже занимает.
Может шаред либрари? И попутно наткнулся на галочку import bmp data в пропертиес мувиклипа...


а скорее всего, просто так на плейс кучу картинкок 990х700 нельзя ложить, это сильный перевес. Сдесь надо чтото с памятью предпринимать, по средствам AS.
Подскажите варианты?


Часовой пояс GMT +4, время: 02:05.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.