сайт "Новые Трубы"
 

Давно хотел сделать что-нибуть подобное и вот уря сделал.
Пришлось повозиться.
http://www.newpipes.ru
Наконец-то закончил :yahoo:

Вам не кажется, что выделение всего сайта в отдельный прямоугольник, ограничивает пространство сайта. Такое впечатление, что фон сам по себе, сайт сам по себе. Гармоничнее вероятно было бы сделать чтобы сайт сливался с фоном.

Встроить конечно можно было бы. Но как-то не логично, чтоб в дивайс вставлялись трубы с водой.
Решение, на уровне идеи и логики.
Возможно вы и правы, у каждого свой взгляд.

Музыка раздражает, любая.
А вот оформление контента, простое и лаконичное - порадовало
Качественно, молодец.
Но всё равно запинают :)

Контекстное меню - ненавижу, неужели люди, которые проводят несколько часов за созданием сайта не могут позаботится о такой важной мелочи? (вопрос скорее риторический)

Ну и стандартное: сайты на флэш - извращение!
в данном случае наличие Html версии - огромный плюс, и вот спрашивается кому нужна более трудоемкая флэш версия сайта?( опять вопрос скорее риторический)... целевая аудитория скорее всего ее обойдет.

в остальном все выполнено довольно неплохо.

1 Какая музыка не раздражает? Пример если можно.
2 Какое меню вам больше нравится? Тоже пример.

Про флеш версию - скажу возможно она и не очень нужна на этом сайте и большеая часть целевой аудитори обойдет, но флеш - это скорее имеджевая штука и если фирма хочет предать солидности, иначе говоря выпендрится то им самым это и нужно делать.

Смотрится неплохо, но, имхо, флэш для этого сайта совсем не нужен. Солидности от него не прибавляется.
2 CCCpirate: чем настолько плохо контекстное меню?

Меня вообще всегда удивляли подобные сайты. Куча наворотов про… а сайт про трубы (!).
Есть некоторое осчучение, что озвучка и некоторые приемы понадерганы из шаблонов TM.

Если оно дефолтное - и пользователь может выбирать такие пункты как Zoom In, Play, loop, back - то флэшка будет себя вести не так как задумывал автор, а так как выберет пользователь (возможно и случайно)
Вы считаете, что это хорошо?

Это недочет из того же ряда, что и <TITLE> untiteled document</TITLE>

Не вижу ничего плохого в том, что пользователь сможет увеличить масштаб флэшки. Работу флэшки это не нарушит, а то что будет видна не вся флэшка пользователь сам понимает. Приближая, он осознано выбирает, какой фрагмент флэшки ему наиболее интересен в данный момент, ему так удобно - зачем лишать его такой возможности? Особенно когда во флэшке есть текст