[AS2] к профи: MM component'ы и Object.prototype
 

Такой вариант:

сделал логгер

class Logger {
private static var __instance:Logger = null;

public static function init ():Void {
var t:Object = Object.prototype;
t.log = getLogger ();
}

public static function getLogger ():Logger {
if (__instance == null) {
__instance = new Logger ();
}
return __instance;
}
}

вот при таком варианте, все макромедийные компоненты, которые требуют _lockroot = true, работают крайне странно.

З.Ы. не важно как называется объект в Object.prototype, все равно вылетают
З.Ы.Ы все ММКомпоненты находятся в подгружаемом мувике.

бросай ты эти макромедийные компоненты, нет в них гармонии, имхо
зы: не пронял в чем трабл (видимо потому что избегаю работать с компонентами v2)

Хорошо, когда сам выбираешь, а не начальство :) это не мое решение, а моего высокого начальства, оно захотело компоненты и байндинг, вот и мучаюсь, и хочет это все быстро.

Трабла в том что по идее я просто через Singleton pattern иницилизирую Logger, записываю ссылку в Object.prototype, чтобы можно было из любого класса спокойно написать log.traceIt (log.Level, message); вот все это прекрасно работает с моими классами, но с компонентами ММ, те которые требуют _lockroot = true (ComboBox, List, DataGrid) начинаются конкретные глюки

твой трабл не единственный, есе много мона расказать по этому поводу :mad:

ЗЫ: скинь набросок с использованием твоего логера, покавыряемся, вдруг получиться

Привет :) давно не видно было :)

Как выяснилось проблема даже не в логгере, если я что-нить пишу из класса которые подгружается в основом файле в прототип, то компонент из подгруженного файла сдыхает.

АКА bit.com

прив, да давненько))

здыхает компонент, хмм
как такого ты добился? поделишся секретом ;)

ксати, среди баззовых компонентов ММ есть Log, не делаеш ли ты попытку его переназначить? Мож от того и компонент загибаеться?

не ихний логгер он
_global.__dataLogger.logData(null, "Could not find class \'<classname>\'", {classname: fullClassName}, mx.data.binding.Log.BRIEF);,

но заму реализацию я так и не нашел... поэтому ниче сказать не могу

а унаследовать встроиный Log, и в своих класах прописать myLog.dispatchEvent({type:"onLog", msg:"massage"})

зачем изобретать велосипед

так он только в трайс выводит :)

он делает трейс, но данные на трейс дето хранит.
думаю до них достучаться вполне реально