про исходники
 

ту люди недавно чутьлине до мордобоя дошли обсуждая чьи исходники достойнее и должны быть выставлены и всязи с этим пришла в голову мысля( возможно такое предлагалось) пусть к примеру раз в месяц все пришедшие заявки выставляются. к ним приделывается голосовалка и победитель или победители по различным номинациям добавляется
и тот чья работа не попадёт не будет обижаться
что скажет руководство?

Скив, подумай, исходники не принимают, потому что они много весят и никто не хочет с ними возится.
А эта голосовалка еще хуже.

я так понимаю это осново полагающая причина?
тогда понятно

исходники не принимают по многим причинам =)
запарился уже писать ;)

самая главная причина - отсутствие нормального описания или самого исходника.
если автор поленился это сделать грамотно, то на качество и смотреть не стоит. проверено.

ну так коли они всё же не принимаются, может убрать завлекающую такую кнопочку "добавь свой исходник" а то желание то страшное

..или самого исходника..
это как?


*сейчас откровенное хамство*

значительная часть ныне существующих исходников тоже не блещет описанием, однако они есть

Но автор об это не узнает!
Он будет мучительно ждать когда ж наконец пройдут эти длинные сутки за которые этот исходник должен проверить кто-то или что-то, после обязательно выложить его!

Может не лениться и говорить авторам, что их исходник не потходит по тому, тому, и тому что... Это Было бы гуманно!
И глядишь люди станут делать исподники с описаниями и Helpами...

А люди то страдают...
 

Совершенно согласен с МоНаХом! Или хотя бы опубликуйте правила, из-за нарушения которых вы не публикуете исходники.