Заглазейте хлопцы
 

http://www.borntokill.ru/work/quadra_last_3/

Совковая клиентура мать её за ноху, сказала шо её этот варэант нравится боле чем тот верхный.

Проголосуйте что луче

на 3 надо чего-то с меню делать я его искал...(я бы его поместил сверху), а вот текст надо опустить ниже мне кажется).
на 4 меню не искал но оно как то не в тему(попробуй цвет поменять или в другое место поставить) .
а так оба нравятся!!
имхо 4 !

Мне больше 3-й вариант понравился, хотя оба неплохи.

Картинка нравится, но дизайн грузится очень долго.
Третий вариант - полный отстой.

зы: для информационных сайтов нефиг делать картинные галереи - пользователи за текстом ходят, а вы им граффити суёте - нехорошо.

Спасибо. Счаз все брошу и начну свои картинки до уродливого состояния доводить стану. Меня ташнит от дефузий на поверхности джпегов. И от градиентов в виде лесенок меня тоже ташнит. Найдется обязательно кто начнет лезть в технические детали. Это не есть гудд для эстетиков дизайна. Пора вылазить из ящиков товарищи дизайнеры

не надо, боже упаси. все в норме. вариант 4й - хорошо, 4+. вариант 3й - 3+ (в плане юзабильности: 2- )

это правильно. не надо опускаться до этого уровня.

точно сказано. для эстетиков - никак. для практиков - да.

предлагаю эту фразу утвердить в качестве слогана для данного раздела. сказано лаконично и в самое очёчко :D

-------------------------------------------------------------------

имхо, в 4м варианте все в норме, за исключением расположения. меню в принципе нормально, только вот контент куда-то далеко уехал... и ограничен слишком... пустое место это хорошо, особенно для дизайнера, который умеет его правильно использовать, но иногда много пустого места в комплексе с небольшой и зажатой контент-областью намекает на присутствие легкой формы клаустрофобии у автора...

:eek: HOT :p DOG :eek: RULES :p :eek:

Оба примера рулят.

Забудте о продолжительности загрузки! Это только у нас еше модемы юзают! Главное красивый дизайн, но в тему и не отвлекал от основной информации.

Я тоже так хочу научиться.