перемещение карты
 

подскажите как лучше реализовать перемещение большой карты (для примера игра http://www.prikolzzz.ru/112.swf). Какое разрешение максимальное загружаемой карты.
Как я понимаю есть два способа:1. загружается картинка jpeg большого формата и перемещается в зависимости от движения игрового объекта. Только если хочется применить карту большего размера допустимого разрешения, то как, загружать новую карту и вставлять ее рядом? 2. использовать метод copyPixel класса BitmapData

это предьява Dmitriy154, большой растр разбивать на квадратные куски. при том, делать это на стороне сервера, загружать только видимые. - видел же в картах google(yandex?) как квадраты прогружаются?
Вложение 31006
и там в примере, вероятно, вектор.

и вообще если у тебя игровая карта в формате jpeg то ты явно делаешь что то не то

А что со jpeg не то? Ведь не всегда можно нарисовать в векторе.

С чего бы это? Флеш плеер считает растр намного быстрее, чем вектор. Если у него карта растровая, то он как раз делает правильно
Одно дело карты гугл, а другое - игра. Кто захочет ждать подгрузки этих кусков во время игрового процесса? Да и как нелепо это будет выглядеть. Пустое место, а потом начинают появляться кусочки... ужас. Грузить надо вначале. Юзеру гораздо приятнее подождать загрузку карты один раз, и больше во время игры на это не отвлекаться. А вот показывать уже загруженные куски не обязательно все сразу. Я как-то делал довольно сложный механизм, в котором в битмапу размером чуть больше экрана монитора врисовывались нужные куски. Потратил кучу времени, механизм получился навороченный, но оно того стоило. Ограничений на размер карты у меня не было (ну, разве что оперативка на хранение всех этих битмап), и никаких нелепых подгрузок во время игрового процесса

а кто сказал что растр хуже вектора?)

я имел в виду что иметь всю игровую карту в виде одного файла, при том что он - jpeg(а не какой-нибудь контейнер), есть маразм.
логично разбить ее на составные части: фон, скины физических элементов и прочее.
вот эти отдельные части вполне могут быть в виде отдельных jpeg.

покажы сорцы\результат

А кто сказал, что растр >= вектора?
Естественно, вектор лучше растра.
А вот вектор уже можно программно растрировать и использовать.
Наоборот сделать нельзя.

Плюсы вектора:
- Вектор весит в десятки а то и сотни раз меньше
- Вектор можно растянуть как угодно, отрисовать и получить битмапу любого качества, тоесть, вектор качественней растра
- Вектор можно рисовать в растр и потом работать как с растром

Ну это конечно смотря какой вектор там. Бывают такие очень красивые и шикарные векторные картинки, но весят ужасно много. К тому же иногда в растре удобнее нарисовать что-то, чем мучится с градиентами в векторе.
Я не против вектора, но у него тоже есть свои пределы.

http://habrahabr.ru/post/215905/

а с преимуществами и недостатками вектора можно ознакомится в вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Векторная_графика

Там речь в основном о шрифтах. Полноцветную картинку из растра в вектор перегнать очень проблематично, да и результат будет не айс

http://habrahabr.ru/post/215905/#comment_7456117

caseyryan, где эта вундервафля? я посмотреть хочу