Форум Flasher.ru
Страница 1 из 2 1 2 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)
-   -   Двойное обращение к функции (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=206668)

Digital 19.02.2014 01:21
Двойное обращение к функции
 
Есть некая функция
private function funcname(e:MouseEvent)
Обращаюсь я к ней из одного места по событию мыши, а из другого по нажатию клавиши клавиатуры. Что нужно писать в скобках, что б и то и то работало? Можно там перечисление ивентов делать?

Akopalipsis 19.02.2014 01:32
Код AS3:
private function event_Handler(event:*):void 

{

        trace(event.type);

}
Код AS3:
private function event_Handler(event:Object):void 

{

        trace(event.type);

}
Но я бы выслушал мнения, на сколько это правильно.

Wolsh 19.02.2014 02:43
Код AS3:
private function event_Handler(event:Event):void 

{

        trace(event.type);

}

in4core 19.02.2014 03:08
Wolsh , а я вот поспорю с тобой, что этот вариант правильный самый ( если конечно ты на пост Акро отвечал, а на пост ТС , если на ТС - то вопросов нет ).

Akopalipsis - правильно так, как требует ситуация. Если идет принятие кастомных событий, то возможно лучшим будет event:* . Да бы предусмотреть ситуации e.params и т.п. иначе не скомпилиться. Вариант с объектом в данном случае неверен, так как большинство понимают под Object {} и ты скорее всего сам потом запутаешься.

Самым благородным решением будет BaseCustomEvent - но это уже через чур замудрежка.
Что то типа
Код AS3:
TestEvent extends BaseCustomEvent extends Event

function ( e: BaseCustomEvent )  { if(e is TestEvent ) do it }

Dukobpa3 19.02.2014 05:35
рас: В случае с конкретным ивентом клавиатуры и конкретным ивентом мыши - абстрактный кастом-ивент благородным решением не будет.
два: звездочка и обжект по сути своей не отличаются. Юзай что нравится. Но в коде если звездочка то наверное кому-то понятнее что туда разные данные входить могут. Мне пофиг.
три: пример с кастомивентом, а затем проверкой типа - вполне реализуется и со звездочкой и с обжектом. Если идет проверка типа то нафига нам кастом-ивент?

Wolsh 19.02.2014 07:19
Что-то я не понял. Так мы принимаем события или все подряд?
in4core, мне искренне жаль, что для тебя поставить звездочку равносильно "предусмотреть ситуации", и что тебе никак "иначе не скомпилиться".

Akopalipsis 19.02.2014 07:27
Цитата:
Так мы принимаем события или все подряд?
Вот эта фраза уже изменила многое в моем мышлении.

ObOs 19.02.2014 11:44
А какая необходимость пихать в один обработчик то что "подул ветер" и то что "хрюкнул кабан".
Почему бы не
Код AS3:
private function mouseEventHandler(e:MouseEvent):void{

        funcName();

}

 

private function keyboardEventHandler(e:KeyboardEvent):void{

        funcName();

}

Да, строчек прибавится, но повысится человекочитаемость.
Я не прав?

Wolsh 19.02.2014 12:10
Цитата:
Я не прав?
Это в идеале. Но иногда читаемость и понимаемость оказываются разными вещами. Иногда важнее показать, что это одно и то же. Но в идеале да, S.O.L.I.D.

Psycho Tiger 19.02.2014 13:13
Наверное, реагировать надо будет не на все кнопки скопом, а на какую-то одну (или не реагировать на какую-нибудь – например, по esc вызывается меню игры и не должен происходить прыжок). Это явно не должно происходить там же, куда может заглянуть обработка мыши.
Я за ObOs'a.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:54.
Страница 1 из 2 1 2 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.