Bitmap VS Graphic VS Shape
 

Салют!

Когда создаю клип в Flash IDE, то при экспорте картинок создается Graphic, который содержит эту картинку. Зачем?

И еще один вопрос: Когда созданому экземпляру Graphic на сцене сделать Break Apart, то остается картинка, а когда такое сделать с картинкой, то она превращается в Shape с Bitmap-заливкой. Так вот, кая разница межу картинкой и этим Шейпом?

Хм.... а если сделать текстовый блок, в нем что-то написать, и два раза сделать BreakApart, то вы получите текст в кривых.... Зачем - неизвестно, но с этим как-то следует считаться...

Ну или по-другому: а чего вы достичь-то хотите, к чему вот этот вопрос о смысле жизни? :)

Я проявил интерес к этим вопросам лиш потому, что чем больше я работаю с Флешом и ЕкшнСкриптом, тем острее стоит вопрос о балансе между размером ролика и его производительностью. Мне не понятно как влияет все выше перечисленное на эти две характеристики.

А на счет текста тоже можно подумать. Ведь если текст превратить в кривые, то это можно использовать как альтернативу внедрению шрифтов. С другой стороны такой текст поддается векторному редактированию и это тоже может быть полезним.

Разбивайте в shape - не разбивайте, все равно картинка при компиляции экспортируется в ролик, если ее пикселы используются для битмапной заливки shape.
С другой стороны шрифт внедряется, чтобы нужные наборы его глифов присутствовали в ролике и можно было использовать динамические поля.

Вы излишне вдаетесь в философию.
Если бы 40-коножка задумалась, с какой ноги ей двинуться, она бы так и осталась на месте и вмэрла с голоду....
Расслабтесь. Попробуйте ощутить удовольствие.
Оптимум придет со временем...