Flex vs AS3(game-dev)
 

Что сложнее, писать приложения на Flex для каких-нибудь банков или на чистом ActionScript игры для соц.сетей?

Высоко нагруженные клиентские приложения? ыы.
Проще конечно писать на чистом ActionScript игры для соц.сетей.

А как насчет ужасающего набора матчасти и алгоритмов?

Матчасть и алгоритмы есть и там, и там, и более того, и там и там придется писать на чистом AS3. Халявы не будет.

Учитывая, что для Flex часто приходится еще и лезть в JavaEE back-end, Flex направление получается значительно сложнее, чем чистый клиентский game-dev.
Почему тогда при настолько разных требованиях к подготовке спеца, оплата на обоих направлениях в среднем одинаковая?

Странный топик. Что лучше: круглое или зелёное?
А еcли ActionScript для банков? Или Flex для социалок?

Как вы можете говорить что и где сложнее, когда не писали ни того, ни другого?

вот народ, игры для социалок и не для социалок так же можно писать в среде flex, а так же можно и на чистом AS3, а так же и для банков можно писать и во флексе и в FD и в IDE, да хоть для черта лысого, ко всему можно приспособится

Ну это предположение. А вообще да, Вы правы, я специализируюсь на JavaEE.
Делаю выводы по требованиям, предъявляемым к Flex Developer и ActionScript Game-developer.
И для первого - куча "must have", начиная от server back-end, middleware, протоколов, заканчивая клиентскими фреймворками типа Flex, Parsley и т.д.
Для второго же - "энциклопедическое" знание AS3 и усё. Я конечно понимаю, что уровень AS3 тут должен быть на высоте, но ... объем охватываемых технологий в 1-м и 2-м случаях явно видно, что не равный.

Поэтому он и висит во Флейме.

Окей, понятно, что вопрос философский. В каждом направлении свои pros/cons, кому что ближе.

ActionScript для всего.

Добавлено через 1 минуту
Всё тоже самое нужно и в геймдеве.