каким, на ваш взгляд, должен быть минимальный вес сайта для прелоадера?
 

сколько, вообще, среднестатистический пользователь захочет ждать загрузки сайта?

как всегда - чем меньше, тем лучше.
Но сейчас уже и 4мб не кажутся таким большим весом для скачивания. Для сайтов вообще проще: можно сделать подгрузку отдельных сцен, что позволяет уменьшить время ожидания.

ИМХО выше 100кб должно снабжаться прелоадером, иначе белый экран, на котором ничего не происходит отпугнет посетителя

если судить по себе любимому, то я буду ждать и час, если мне сайт интересен ...
конечно, второй раз я крепко подумаю прежде чем грузить ...
хорошая практика, показывать хотя бы примерно время подгрузки, всегда действует успокаивающе, даже если там большие цифры

ну а если есть траблы с объемами, то это повод задуматься про оптимизацию

Иногда, я пользуюсь 3G на котором нет анлимов, поэтому сайты которые не показывают сколько они весят\будут грузится, я лучше закрою, редко, но бывает, что трафик приходится экономить. Дома все равно.

А зачем оставлять белый экран? Положите под флешку какой-нибудь фон, например, повторяющий сюжет фона самой флешки.
Пока идет загрузка, внимание пользователя будет занято этим фоном, и переход к сюжету самой флешки будет плавным, незаметным.

просматривать flash на мобильном - изврат ...

на любой размер должен быть прелоадер, даже на 10 килобайт .. увидит его пользователь или не увидит, другой вопрос ...

Учитывая, что сам прелоадер легко может иметь объём больше 10 килобайт, ему тоже нужен прелоадер.

Это зависит не от веса сайта, а от того, насколько быстро сайт грузится в каждом конкретном случае.
Делай прелоадер всегда.
Прежде чем показать его:
жди примерно треть секунды,
проверяй, загрузился ли сайт,
если не загрузился - показывай прелоадер.

Artic, если Вы про меня, я не с телефона смотрю, просто подключаюсь в сеть иногда через 3G модем.