Форум Flasher.ru - Вопрос по Муку

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)

- - Вопрос по Муку (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=137858)

Вопрос по Муку

Всем привет.
Объясните пожалуйста этот отрывок из Мука: "Код, размещаемый в инициализаторе класса, выполняется в режиме интерпретации, JIT-компилятор не компилирует его. Динамически откомпилированный код выполняется гораздо быстрее интерпретируемого кода, поэтому в тех случаях, когда на первом месте стоит вопрос производительности, код, интенсивно использующий ресурсы процессора, следует выносить за пределы инициализатора класса."

Заранее спасибо.

ОК, когда AS компилируется, из него создается байткод. Байткод - это примитивные команды виртуальной машине плеера о том, что за чем нужно делать. Это своего рода AS Assembler. Дальше, когда этот байткод прочитвяется плеером, плеер должен создать из него исполняемую программу, делает он это с помощью JIT (Just in-Time compiler). Этот компайлер уже подготавливает машинный код, который и будет выполнятся вашими процессором, видео карточкой, оперативкой и т.д. JIT может делать определенные оптимизации по дороге, как, например, перекаст из числа с плавающей запятой в целое число (если такое возможно), кроме всего прочего, раз скомпилировав метод класса он его может закешировать и больше не трогать. А вот с конструктором так, по какой-то причине не происходит, и конструктор каждый раз прочитывается и компилируется в машинный код по-новой.

Только, пожалуйста, в следующий раз давайте теме более осмысленное название.

спасибо за разъяснения

хм. т.е.конструкцию

Код AS3:

public function MyClass()

{

this.x =100;

}

лучше превратить в

Код AS3:

public function MyClass()

{

setX();

}

private function setX():void

{

this.x =100;

}

ага вот почему умные AS дядки говорили - "В конструкторе минимум кода!"

Разве стоит обращать на это такое большое внимание? Ведь даже при большом проекте компилляция не занимает значительного количества временных ресурсов, а в конечном итоге мы все равно получаем полноценно откомпиллированный код. Или я не парвильно понял и элементы кода будут интерпретироваться (не компиллироваться) в любом случае?

если я правильно понял, в целях производительности, генерацию лабиринта 200 на 200 клеток лучше вынести в отдельный метод, а не пилить это все в конструкторе

но с другой стороны мне сложно представить себе, что какой-то псих захочет запихнуть это все в конструктор)))

Котяра:
Ради одной операции - не стоит.

TanaTiX:
Речь идет о компиляции в машинные коды, это происходит всякий раз как нужно отобразить вашу SWF, а не тогда, когда она компилируется в байткод. JIT компилятор, вернее его версии используются в разных технологиях, например C#, Java, JavaScript - для того, чтобы запустить приложение на любом из этих языков его нужно перевести в машинные коды той платформы, на которой оно должно запустится, это и делаeт JIT компилятор.

насчёт одной операции понятно) это для примера)
другой вопрос насколько хорошо JIT компилятор вообще работает в swf. где что почитать можно?