Online bug tracker.
 

Не знает ли кто бесплатного? Сервера нет чтобы поднимать Bugzillu или Redmine, а хочется прямо сейчас.

Смотря сколько народу в команде и степень открытости/закрытости кода.

Для опенсорса есть какое-то подобие в гуглокоде.
Для небольших команд может подойти http://basecamphq.com/ - там есть шаровая лицензия Я вообще в последнее время в гуглодоках задачи веду. Поначалу пробовал извращаться в таблицах, потом забил, делаю в документах. По цвету - исполнитель. Ну а всякие там болды-италики - важность. Выполненные - перечеркнуто. На хабре где-то видел пост про таскманагер в гуглодоках, если ссылку найду - скину.
К тому же в гуглодоках прикрутили возможность самому писать JS-скрипты для таблиц - можно поизвращаться, есть у них и база скриптов, можно себе ченить там подобрать.

Добавлено через 9 минут
http://habrahabr.ru/blogs/pm/88906/

Вот, обещанная ссылка. Примерно так и у меня, но с вариациями.

http://www.thebigpic.org
http://hitask.com
В тему, нет?

Добавлено через 10 минут
А, http://************ еще же. Для доступа к общему фреймворку, скажем, удобная штука.

mantis
gemini
jira (она платная, но вроде какая-то старая версия была бесплатна)

и прочие bugzilla-ы, но с нимим я не работал...

Автор вообще просил что-то hosted:)

А жира платная и как мне кажется излишне нагруженная. Использовать ее в чистом виде как-то абсолютно неюзабельно. Бесплатная версия есть, для опенсорса и для образовательных утверждений.Поддерживает плагины. Крутые плагины по большей части тоже платные (greenhopper - скрам-дашборд для задач).

мантиса уныла чуть менее чем полностью. Написана гиками для гиков. Интерфейс не то чтобы плохой, он там мегоплохой. Тоже типа плагинная, но плагины заводятся только с бубном. Интеграция вики практически отсутствует. С свн-ом там не игрался.

Если уж на такого рода системы смотреть то можно trac попробовать, тоже шаровый. Хоть адекватная поддерка вики и свн-а будет.

Пользовал еще какую-то красивенькую системку для установки на свой сервак - эмблема у нее зеленая, муха нарисована. Куча аякса и прочих рюшечек. Только хоть убей не помню как называется.

Мы поднимали свои. но как-то постепенно забили, тк надо было настраивать под
себя. Из коробки слишком неудобно.
В итоге юзаем http://teamer.ru/

Когда команда станет больше все равно придется вернуться к рэдмайну

Добавлено через 3 минуты
Dukobpa3, круче бреда чем вот это http://habrahabr.ru/blogs/pm/88906/
за последние несколько месяцев не слыхивал =)
Ааа блин это вообще атас =)))

Мы используем Ралли

Я бы попросил объяснить бредовость идеи:)

Видимо у нас разные взгляды на багтрекер/таскманагер.
Для меня главное простота.
доступность для всех
хранилище списка задач в одном месте.

Думаю с простотой этого подхода вы спорить не будете. Да, я теряю возможность что-то там фильтровать и сортировать, но это и не нужно (а вам нужно?:) и насколько нужно?:)). В остальном система справляется более чем отлично.

В данный момент у меня еще установлена(ставил кучу всего на хостинг, дабы попробовать) мантиса, багзилла, стояла ранее жира + конфлюенс(это вики для жиры), пользовался так же траком, правда очень мало, проникнуться не успел. Тимером тоже пользовался.
Оно всё геморное. Вместо того чтобы видеть список задач и выполнять их - занимаешься внесением задач в список с правильным заполнением данных. Да, если проект расчитан на полгода-год, плюс несколько модулей, плюс команда из 5-7+ человек - то это себя оправдает. А если делать проект командой 2-5 тимейта - то очень даже.
Ну еще такая система накроется тазиком если пустить клиентов редактировать список задач:) Если уж клиентов пускать то надо что-то более формализованное. Хотя я обхожусь созданием еще одного документа для клиентов. Потом этот документик фильтруется и выборочно вносится в основной.

Если не сложно, приведите ссылку на какой-нибудь проект, выполненный с использованием "гугл-дока багтрекером".
А в гугл доку прямая проекция мысли записывает текст? =)

Удобно настроеный трекер требует такого же количества надавливаний на клавиши как и гугл дока

terbooter, если не сложно, то всё-таки поясните бредовость идеи для начала, а то как-то вопросом на вопрос. Мы же не в Одессе.

Свою позицию я объяснил:) Меня привлекает простота и отсутствие лишних движений, диалоговых окон и прочей лабуды. К тому же я привел ряд примеров в которых гуглодока не спасет:
1. клиенты имеют доступ к списку задач. (но этот вопрос как я писал выше - я для себя решил)
2. Проект по сложности превышает некий "Икс".
3. Кол-во участников проекта превышает некий "Игрек".

Почти. Стоит плагин в МС офисе, посредством которого редактирую документы в гуглодоках (хотя редко им пользуюсь, удобнее прямо в веб-интерфейсе).
Такой же плагин есть и в ООо.