Хочу научится рисовать
 

Такой вот своеобразный и детский вопрос.То есть с программированием всё отлично,но вот рисую не красиво.В фотошопе разбираюсь, просто видимо нет вкуса и фантазии.У меня есть дизайнер свой,но ещё я хочу сам,чтобы считать себя польностью флэшером.времени нет ходить во всякие худ. места обученя.Может что ни будь предложите.только без издивательства:)

если нет вкуса и фантазии, значит не научится никак... должен быть талант...

«Полных» флешеров не бывает. Это все равно что математик с гуманитарным уклоном.

вообще дизайнеру проще научится программить, чем программисту рисовать:((((((

Откуда такая «статистика»?

я имею ввиду программирование на базовом уровне, а не профессиональное

Рисовать на базовом уровне тоже просто ;)

Людей можно приблезительно "разделить/сгруппировать" на 4 "категории" и если ты попадаешь под одну из них то "перейти" в другую врятли удастся, или это будет стоить большых усилий.

1. ты хорошо программируешь (не ты так думаешь что хорошо, а реально хорошо) у тебя есть навыки и способности, математический склад ума, но ты нефига не умеешь рисовать(не фотошоп, а нету у тебя вкуса) то ты ниче не сделаешь, в теории можно путем многочасовых занятий добиться умения копировать что либо очень хорошо... но это не рисовать. Лучше ни рисуй а программируй

2. ты хорошо рисуешь, в принципе можно научиться программить, но не факт, посмотри вокруг сколько у тебя девушек знакомых програмистов? маловато будет. А сколько художников? много. т.е. это все дается "от природы" и ниче с этим не сделаешь, лучше рисуй и не думай о программировании.

3. ты хорошо и рисешь и программируешь, тебе очень повезло ты почти гений, но есть но, оба этих действия будут делить между собой твое время на обучение и тренировку, из-за этого ты просто не сможешь достигнуть результатов которые могут достичь люди и категорий 1 или 2.

4. у тебя растут руки не из того места, тут можно только застрелится и все.

Главное решить для себя что лучше быть посредственным художником-программистом или быть професионалом в одной из областей (ну если ты канешно не супер гений из 3й группы людей :D)

Это все равно, что "рисование на базовом уровне" ))

ЗЫ. Я хоть и могу рисовать, но мои работы посредственны, что меня очень напрягает, поэтому я не рисую ничего в своих проектах. Иногда могу чето намалявать чисто для себя).

А если подойти к рисованию как к написанию кода, но только красками? При желании что-то может выйти: и программирование и рисование имеют грань соприкосновения - и то о другое суть творчество.
Видел в каком-то фильме, как музыкант запоминал номер телефона, сопоставив каждой цифре ноту, то бишь запоминал он на слух "звукосочетание", а тональность характеризовала некоторые личностные качества владельца номера. Есть к тому же вид графики, основанный на геометрических (читай математических) законах.
В конце концов, "если человек талантлив, он талантлив во всем".
Но я бы начал не с фотошопа. Сначала помазал бы обычными красками. Если будет "тянуть" к кисти - смелей. Если будет скучно и нудно - брось и забудь.

+1. Эффект Diablo в чистом виде. Однако на практике получается чаще всего именно так "и швец, и жнец, и на дуде игрец". искренне завидую тем, кто может позволить себе заниматься чем-то одним :(

Хм, в этом разве есть принципиальная сложность?

значит, "тебе очень повезло ты почти гений" :)

Мммм… в смысле? Я имел ввиду, что заниматься одним родом деятельности, особенно на тему Flash, в общем-то, не представляет сложности.

на тему ,значится, флэш? и прогить поездато, и анимасьон делать аки биттикасл, и рисовать ВО ФЛЭШЕ, как джуниартворк? сомнения гложут меня...

туфта, совершенно не согласен.
Главное иметь желание научиться и упорство.
Любй человек может научиться делать то что ему хочется.
Тут главное осознавать цель и представлять себе что для её достижения придётся сделать
(ну и физическую возможность, естественно, тоже надо иметь, например, если ты хочешь танцевать нужно иметь здоровые ноги)

в случае с рисованием придётся освоить:
1. технику (фотошопы, иллюстарторы... карандаш, краски... в зависимости от потребностей)
2. формальную композицию
3. теорию цвета
4. преспективу и анатомию ( если пригодится )

естественно это займёт немало времени...
естественно первые пробы будет стыдно потом показывать...
придётся постоянно задаваться воросом вроде: "Почему у других нормально получается, а когдая я берусь такое г**** выходит?"

Нет, я ничего не рисую…

Не слушай это. Не хочешь посещать учебки - учись на дому по книгам.

Иди в художку=) Лет 7 барельефики порисуешь, а потом само пойдет=)

Согласен с тем, что во флэхе, либо рисуешь, либо програмируешь!
Вот я упорно вникал в ООП, и нихрена!!! хоть убейся!
Плюнул и бросил это дело, буду тока рисовать!

Был такой случай не помню, он не как связан со флэшем, но суть..
как-то одного знаменитого человека (не помню кто), умные люди, газетчики и т.п, пытались улечить в не грамотности и компитенции, мол ты нихрена не можешь и тп., так он на это ответил -"(утрирую)- пускай я не умею правильно забивать гвозди, но у меня есть такой человек который делает это лучше меня, и рад обращаться к нему запомощью..., собирать таких людей в с воем кругу!" И все заткнулись и "поклонились" ему!


З.Ы.: разумеется я умею использовать простые команды, это не обходимо, аниматору, в чужом коде покавырятся, подумать...!

Хаят, нарисуй карандашем мне яблоко кружку и еще какую-нибудь хрень, сосканируй и выложи, потом попробуй повторить этот трюк в каком нибудь редакторе, я поставлю тебе точный диагноз :D )

Ага, а мы поржом))

надо пробовать значит.начну с бумаги.а такие книжки есть?

http://www.kirsanov.com/web.design/main.html

эту книгу, когда она вышла, определили как единственную, в который затронуты не только технические вещи, но и простейшея теория цвета, композиции и прочих визуальных эффектов. поэтому наверное это самое близкое. Но только вторая половина этой книги.

В сов. время было выпущено много учебников по ИЗО вообще - нужны именно такие вещи.

что НЕ нужно: книги типа "рисуем цветы акверелью" - слишком конкретные для домохозяек,
книги типа "академический рисунок" - слишком специализированные для художников со стажем

Конечно, надо определиться, что хочется:
- рисовать мультяшки
- рисовать как рисовальщик
- освоить живопись (цвет)
- освоить композицию
- развить вкус вообще

а от себя бы сказала - если не идти в заведения типа ХШ и прочие,
имеет смысл перерисовывать, т.е. копировать
в ХШ сейчас обычно этого избегают, но лукавят при этом
а помогает очень сильно, имейте в виду, что до 1920-х все абсолютно художники начинали учиться с копирования. Это примерно как вникание в чужой код.
и еще имеет смысл смотреть очень много картинок, лучше - хороших

а еще говорят, что рисовать надо каждый день - впрочем, это работает для любой профессии, чтобы не потерять квалификацию

Всегда относился к этому плохо,то есть плохо начинать программировать начиная с чужого.надо начинать с самых простых азов и по тихоньку развиваться.Иначе потом появляются такие нелепые проблемы.

Спасибо огромное!хочется развить вкус в общем

А как Вы относитесь к изобретению велисопеда? :)

интересно то, что Вы правы отчасти. в той части, где про начало с простых азов и "потихоньку развиваться". Однако простые азы тоже надо где-то взять. Это примерно как аксиома и теорема - чему-то надо поверить, что-то "взять", к нему свое добавить. Но добавлять интересно, когда понял чужое.
Иными словами, некоторая часть всегда заимствуется, а некоторая - изобретается, причем из второй половина - велисипед, а половина - это уже что-то свое, добавление в общую копилку. Впрочем, это модель идеальная.

Проблема в том, что программист не видит ничего страшного ни в заимствовании, ни в изучении чужих функций (я не говор\ю здесь о тотальном и тупом заимствовании, разумеется).
А среди художников в XX веке распространилось мнение, что заимствовать вообще - срашный грех. То есть все надо делтаь свое и заново. Получается это у немногих, у самхы талантливых.
А остальные все равно все заимствуют, только не хотят признаваться. А если им на это указать, страшно сердятся. Однако фактов это не снимает - художники прут очень много друг и друга, частью сознательно, частью подсознательно. Помните песню Высоцкого про музу?

совета насчет копирования это не отменяет. это дико полезная вещь.
разумеется, надо вовремя остановиться, раз, и два - копировать разное. Иконы, микимаусов - из разных сфер и разных стилей. тогда это особенно полезно. есть еще такая вещь, как упражнения - например, нарисовать пейзаж цветными точками (пуантилизм) и т.п. их много описано в тех сов. учебниках. но не знаю, есть ли переиздания.

кстати о развитии вкуса - для этого больше всего надо смотреть картинки, альбомы по искусству. Но смотреть не всем помогает, потому что смотреть надо активно (изучая), поэтому-то на первой стадии и лучше перерисовывать.

еще а 1920-30-е гг. в Германии была школа Баухауза, они очень много сделали по теории обучения искусству вообще

да, есть еще такие упражнения - "нарисуй тяжелое", "нарусуй легкое", нарисуй треугольниками. но чтобы все это оценивать, нужен какойн. руководитель процесса

есть люди окончившие х.ш. Думаю они смогли бы мне помочь. Но почему то всех потянуло на граффити.когда хотел взять их в свою команду. но слишком грязный стиль получается.

да уж, кадры - это целая история :umnik2:
если согласиться с Йосиком, что они все решают, то хоть вешайся :)

что решают?и кто

"кадры решают все". И.В.Сталин

чё то я ваще не в теме:) причем тут Сталин.

Сталин - вождь и учитель, мог бы и тебя рисованию выучить в два счета.. Уж у него бы ты стал гением, не сомневайся.. :)
Лишнее подтверждение тому факту, что если НАДО, то можно все освоить.

отличная библиотека
начать можно с разделов теория композиции и тероия цвета

Спасибо большое!Всем:)