Как писать код во Flash cs3
 

Подскажите пожалуйста, поставил flash cs3. Как теперь добавлять код в мувик, раздел actions появляетсятолько есть поместить кнопку.
Видимо разработчики не хотят чтобы код прикрепляли к мувику, но как писать в рут? Я конечно могу писать код в *.as но его нужно както инклуднуть в рут. Как это сделать правильно? :umnik2:

Писать код нужно в классах. Отвыкать пора от кода во fla.

я ничего не имею против классов и сам их активно использую.
Но предположим есть объект в руте, в его классе есть функция init которая, преположим, нициирует определенные свойства класса.
Раньше чтобы запустить эту функцию я в руте писал <объект>.init(), сейчас этого сделать сложно.
Вопрос: как запустить <объект>.init() ?

Для этого есть пропертя документа Document class, в которой указывается имя базового класса всего документа.

Но ведь при использовании такого способа в обязательном порядке нужно переконвертировать в формат 9 флэш плеера, а многие его еще не поставили. Другие способы есть?

а вы собираетесь писать на AS 3.0 и публиковать фильмы под 8?

Почему в руте нельзя писать?

2 screamge
Нет я еще не созрел для перехода на as3 )
Пока использую as2, но работаю уже во flash CS3, по этому такой вопрос и возник )
2 iNils
Просто не удобно.

ну тогда создавайте AS2 документ забудьте про то что вам говорили до этого (ибо не по теме), и пользуйтесь CS3 как MX / 8 Professional / Basic. Пишите код на кадрах, мувиках, и кнопках...впрочем лучше не привыкать, а если привыкли отвыкайте, т.к. перейте на AS3 в последствии будет крайне сложно.

В flash 8 было удобно, а в 9-ке нет?

2 iNils Во всем кроме этого 9 очень мне понравилась )
2 screamge Стараюсь не писать, класы гораздо удобнее )
Общий смысел понятен, буду учуть as3 )
Всем спасибо, тема закрыта.

Только я так и не понял, какая разница межда 8-ой и 9-ой в плане написания кода в руте. Что там не так?

Когда открываешь мувик, то нельзя сразу посмотреть вкладку actions. Приходится сначала вставить кнопку с нее открыть actions и затем переключивись на рут редактировать код. :wacko:

Мягко говоря, далеко от реальности

Да можно писать, если нужно — пишите. Но глупо не использовать ту стихию, в которой должен быть AS3.

если брать по принципу что лучше из двух, код в руте намного эстетичнее выглядит чем на кнопках

У тебя, что, ни когда не возникает ситуаций, когда надо просто проверить ту или иную мысль и надо написать пару строк кода? Ты из-за этого сразу класс городишь?

Начнем с того, что на чем-либо писать в AS3 уже нельзя. Далее, если использование убогого редактора, отсутствие контроля и нормальной ориентации в простыне кода и т.п. вас не смущает — пишите код в кадрах.
Только возникнет множество проблем, например с необходимостью объявления переменных не как
а исключительно
Т.к. код в кадре суть метод frameN() класса (N — номер кадра), то несложно представить, как будет выглядеть код класса после компиляции.

iNils, не уходи в крайности. Я конечно же для теста напишу код в кадре, потому что так быстрее. Вот писать проект целиком с кодом в кадрах — уже перебор. Для тестирования и экспериментов — сойдет, но не для готового продукта, упаси боже. Впрочем, в уроках MerlinTwi (особенно в первом) был код в кадрах, но в силу его собственного изучения языка. Второй урок уже более правилен.

Вопрос может не совсем в тему
Никто пока не придумал экспортер AS2->AS3? Было бы удобнее, чем перелопачивать уже давно накоденые скрипты...

Смотря как они накодены. Если криво, никакой конвертер не поможет.
Если правильно, то все сведется к добавлению package { … }, да замене Void на void. Ну там ещё прописке необходимых импортов и мелочей.

Я не ухожу в крайности, сидя на флешере и отвечая на вопросы, как раз большая часть кода пишется в кадрах.

Придумали. Конвертирует(-ют уверен, что их не 1 уже существует) вроде бы нормально (работоспособность не их проверял, но, на первый взгляд, вроде все окей). Линк и название, к сожалению дать не могу, потерял вместе с жестким диском.

Знаешь, флешер это одно, это же не проект. Это все к тем же экспериментальным флешкам относится. Просто для показа реализации. А уж оформить как полагается и использовать — дело того, кто задавал вопрос.

Щас покопался в гугле - есть такой дядька Патрик Минолт со своим конвертером http://www.5etdemi.com/convert/ Классы лихо переделывает, не знаю как с кодом в самой fla. Будем ждать релиза )

Это все этапы. Пришла мысль. Накидал скрипт на пару строк, проверил, подправил. А потому уже пишешь класс со всеми методами и прочим.

Ну правильно. И примеры кода на форуме — те же самые тестовые и в любом случае требуют доработки.