Сайт дизайнерской компании ImagineCreativeGroup
 

http://imaginecreativegroup.com

Пожалуйста, оцените сайт с точки зрения FLASH разработчика. Хотя будут интересны любые мнения. Обещаю откомментировать и заранее всем спасибо.

мне не понравилось. что конкретно, в общем, не прослеживается линия дизайна, аляписто, разрознено....аааа сори, флэш, флэш все путем,все двигается все работает )))))

Ошибка...

не интересно както...

Таже ботва...

мне не понравилось_за всей этой флешой - полное отсутствие какого-либо смысла и информативности_одни летающая и ползающая мелочь_

а флешка - ну вроде работает_но для чего?

!!!
 

Вообщем, дизайн был у меня готовый и задача была всего лишь оживить то, что нарисовано.
Что касается "зачем" всё это - то, вообщем-то, затем, для чего и нужны все сайты: доносить информацию.

!!!
 

Подскажи где, пожалуйста - я исправлю. Можно прямо на мейл.

баги: в просмотре картинок при увеличении появляются мерзкие пиксели. И еще при перемещении "лапкой" эти изображения можно выкинуть за пределы окна. You can drag pic прямо на картинке - мешает и лишает чистоты. Нехорошо это. На ползунке скролла какая то фиолетовая нелепость, да и управления колесиком нет. На кнопке контакт - неплавная анимация конвертика. При переходе на Home кнопка Company дергается.

Что понравилось - управление звуком.

Слишком как-то перестарался ты с оживлением ...

!!!
 

1. Что касается картинок - это же не вектор и пиксели тут самая что ни есть закономерность. Другой вопрос - зачем зум для картинок херового качества? Сам пока не нашел ответ - просто примочка и всё.

2. Теперь про перемещение за пределы окна. Вообщем-то, у меня вставал тот же вопрос - ограничить рамками это перемещение, но вопрос до какого предела. Зум и перемещение нужны для того, что бы попытаться разглядеть какие-то мелочи или подробности в отдельных частях картинки (не надо опять про пиксели - см . пункт 1). Но если ограничить перемещение - это равносильно тому, чтобы ограничить возможности пользователя в вышеописанной и основной функции этой задумки. Может есть у кого альтернативы - приму к сведению на будущее.

3. you can grag - согласен, но это желание клиента и от этого никуда...

4. Эта фиолетовая нелепость - что - то типа тени и вроде на нее похожа, хотя... на вкус и цвет... А что касается скролла, то я банально не смог. Могу кинуть исходник этого текстового поля и если кто-то поможет буду рад. Чуть что мой мейл имеется в посте чуть выше этого.

5. Всё остальное - дельно (не то, чтобы предыдущее не дельно, так просто), буду исправлять.

P.S. Огромное спасибо за конструктивный и содержательный анализ. Надеюсь ответы удовлетворительны.

:) все же просто. переменная A на ползунке масштабирования картинок отвечает за процент трансформации. А картинки ИЗНАЧАЛЬНО подгружаешь для максимального увеличения. То есть, положение "крайне левое" - это, скажем 50 %, а крайне правое - 100%. А не 100% - 200%, как в твоем случае. Далее, пункт второй нужно переделать однозначно, воспринимается, как недоделка.

Всё дёргается прыгает туда сюда, на скролле не понятные штуковины по краям на которые хочется нажать и потаскать ... звука нет хотя панель для него сделана ... короче мне совершенно не понравился

!!!
 

Ну да, дергается - флеш для того и нужен :cool:

А звук есть, я не знаю почему ты не слышал. Хотя может быть, что его еще и не выложили на сервер.

!!!
 

Еще раз спасибо за конструктив

Ниче так сделано. Не понравилось: грязь подсветки в вертикальном меню, firefox отказался грузить контекст. В плане зума картинок: это хорошо, только нужны картинки значительно более высокого разрешения. Соответствено, встает вопрос об актуальности превьешек.

!!!
 

В принципе, согласен, но об этом следовало думать на стадии проектирования, а сейчас уже поздно. И всё ж спасибо.

почему поздно? ничего не поздно. я вот тоже сижу перекраиваю свой сайт. главное - не лениться.

Да жаль что в понятие флеша входит надоедливое дёрганье ))) Увидел в портфолио этого сайта несколько своих поделок :D

!!!
 

??? Если не секрет открой тайну, хотя б в личку или на мейл.

Вот смотри. Тебе дан целый экран монитора, чтобы ты мог свободно разместить информацию, чтобы её можно было без напряга читать. А ты её засунул в узенькое маленькое пространство. Да ещё пользователю надо скролить (выполнять лишнее движение, что напрягает) . Всё это пока баловство возможностями флеша. Не оправданное.

!!!
 

Не нравится флеш, что ты тогда делаешь на этом форуме.
По-моему, критика такого характера подходит 95% флеш-сайтам, и если ты предьявляешь такого рода требования исключительно ко мне, то ты просто не обьективен. И вообще - это философский вопрос...

Зачем же ковыряться в салате ножом, когда есть ложки и вилки? И доказывать окружающим, как круто ты владешь ножом. )))

Ещё как объективен. Не можете сделать резину, так и скажите.

!!!
 

Скажите, пожалуйста, причём здесь не можете, когда речь идёт о готовом проекте, который уже выложен. Вы можете сколь угодно много снобировать в своих постах, только пожалуйста читайте мои и обратите внимание на вопрос, прежде чем давать эрудированные советы и этак лихо поддакивать (это скорее сказано для большинства, нежели лично вам).

Секрет )))

Я так понял, что в этом готовом проекте замечания учитываться не будут. А жаль...

Какое буйство восьмёровских фильтров. Всё мутное такое, аж глаза устают. Совсем не лучшее что я видел.

есть немного... но опять же - это дизайн заказчика и я просто не искал обходных путей.

!!!
 

Опять меня не правильно поняли...

Я вообще-то, говорил о том, что если бы вы, например, хотели видеть этот сайт увеличенным, резиновым или еще каким-либо, то стоит просто сказать : "А почему бы тебе не попробовать сделать твой сайт резиновым, потому что мне кажется , что от этого стало бы лучше то-то и то-то...", а не что-нибудь вроде: " А слабо перелапатить сайтец в резину чисто по - приколу, потому что мне так в голову стрельнуло". А обоснования в стиле "Тяжело скролл крутить , как минимум , смешны...

А почему бы Вам не попробовать сделать свой сайт резиновым, потому что мне кажется, что от этого стало бы лучше всё.

!!!
 

Конечно! Обязательно! Уже бегу...

навигация неудобная, много летающих обьектов - непонятно зачем они летают, дизайн так себе
общая картина 3 с -

фигачте ииисче...
патамучто такого дохх в нэте......
мне не нра..
...

!!!
 

Классный пост, сочно подметил

Таких постов тоже дохх в нэте....

Следите за речью.

Не нравится сайт в целом, у меня 1280х1024 - сайт мизер какой-то, читать не стала. Оранживого много, постоянно что-то крутится, вертится, раздражает через пару минут. Навигация плохая, особенно это касается прогулок дальше главной стр.

в принципе вполне достойно

!!!
 

А я люблю миниму... :victory:
А я люблю оранжевый, и если на него долго не пялиться, а ползать по ссылкам, то и оранжевый цвет и "дёрганье" исчезают. Большее время предполагаемый клиент как раз и должен будет проводить на страничках без шапки. А вообще, оранжевый цвет и живая анимация как раз для того, чтобы сайт привлекал этого самого потенциального клиента и запоминался ему.
Слишком уж это растяжимое понятие "плохая". Плохая в чём? Хотя согласен, что не идеальная, не интуитивная, но можем в этом где-то прячется изюминка.