сайт по думу 3
 

:/
\:

никак

стандартно. если делать для широких масс, то сойдёт.

а де там флеш ??????????????????????????????????

Угу, для них родимых и делалось

Каак, разве ты не заметил?? Нигде конечно.

ЗЫ В правилах нет указаний на то, что сюда нужно скидывать только сайты с флэшем.

плитка,как в ванной:)

а что мало сайтов по думу 3?

Русских - да. По крайней мере, посещаемых. К примеру - после регистрации на топ-сайте русск. сайтов по Думу, наш сразу оказался на 2-ом месте по посещаемости

фигня....
где дизайн?
где флеш???!!!

Перед тобой

Причем тут флэш?

по-моему, очень неплохо для развлекательного портала сосредоточенного на одной тематике. если бы тематика была другой, я бы с радостью на этом сайте остался (при таком дизайне; хотя он никакой; но нравится).

Срочно переделываю тематику :D

если сайт ориентирован на до 13 и младше то прокатит, если нет - тогда даже и обсуждать нечего. все плохо. фотошоповская плиточка, фотошоповская тенюшечка, меню главное картинками...пло-хо.

не то чтобы все очень плохо. но сайт тянет на 97 год. :0)

сообщаю следующее:
1. вы заявляете, что сайт делался для широких масс. а я думаю, что все-таки, для тех, кто играет в эти игры. а потому сайт должет передавать их атмосферу, а ваш с этой задачей не справляется даже рядом.
2. скучно. а это портал для игроков! им не должно быть скучно.

плохо.

Ах, конечно же надо было сделать плиточку в пэинте! Увы - только фотошоп был, извини...

А на счет "главного меню КАРТИНКАМИ" - признаюсь - заинтриговал... Это где это ты такое увидел?



Ты видел Дум 3 чтобы говорить об его атмосфере? Если сделать там ТАКУЮ ЖЕ атмосферу, как в Думе 3, то у тебя на странице будет черный фон с маленьким кругленьким пятнышком света, в котором будут мелькать текст сайта и ссылки. Причем, чтобы на эти ссылки нажать, надо будет предварительно отключить этот фонарик. Тебе это надо, да?

Это НЕ игра. Для борьбы со "скукой" у них есть сама игра. Конкурировать с Думом-3 по "интересности" и "увлекательности игрового процесса" (или к чему тут вобще этот разговор об игроках?) САЙТ и не собирался, лол

Портал а) даёт информацию б) сообщает новости в) даёт обширную библиотеку файлов, патчей, модов, карт и прочего. А не развлекает "игроков", гы. Не путай понятия "игра" и "портал по игре", ладно?

2 Takato: я ничего не буду объяснять, доказывать, аргументировать, просто скажу, что сайт плохой со всех точек зрения(кроме контента, он мне нафиг не нужен и в нем я по данной теме не разбираюсь)...
что именно плохо могу расписать по пунктам, но почему и как это изменить писать не буду ввиду неадекватной реакции и полного непонимания темы.

"Ах, конечно же надо было сделать плиточку в пэинте! Увы - только фотошоп был, извини..." - вы абсолютно не поняли мое высказывание, а если вы не поняли даже его, то смысла обсуждать что-то дальше нет.точка.

зачем ты вообще тогда сюда пишешь? "просто сказать, что сайт плохой" - это обоснованной критикой не является

Я внимательно прочитал правила раздела - да, я готов к конкретной, обоснованной критике. Собсна ради неё и тема эта. Но давай не будем терять ни моё, ни твоё драг. время ради "просто высказываний"?

нет, увы, не можешь. если ты не можешь даже отличить главное меню от новостей - при том, что и то, и другое сделано вполне стандартно

вот и я про тоже

а что, нормальный человек как-то по особенному должен был понять это мегаинформативное высказывание - "фотошопная плиточка"? если есть какая-то ненависть к фотошопу - то без дополнительных пояснений мне она непонятна

дей-но, обсуждать сайт с человеком, не отличающим главное меню от новостей - пустое занятие. спасибо

=)лол. я пишу критику только в том случае, если критика эта поможет нормальному дизайнеру сделать более качественный и продуманный проект, а тратить свое рабочее время на всякие домашние странички васей пупкиных и их порталов у меня нет времени. если вам недостаточно моего мнения, то, увы, ничем не могу помочь. если вы еще и считатете в данном случае что разбираетесь в этом лучше чем я - тогда тем более разговаривать нечего.
если разговор складывался бы в других тонах с вашей стороны, тогда возможно я бы написал критику, в данном случае вы ее просто не воспринимаете и не хотите слышать.

а хвалить здесь абсолютно не за что.

спасибо за внимание, учитесь разговаривать и общайться нормально.

Новостной блок "главным меню" тоже только в разговорах с васями пупкиными называешь?

В смысле подлизываться, или что? :confused:

Так её и не было

Я что, напрашиваюсь на похвалу? (или это и есть преусловутое "нормальное общение"?). Да нет же, просто жду конструктивной критики. А не загадочных фраз про фотошоп и обзывания блока новостей "главным меню"

а) Внятного мнения я так и не услышал
б) Ты сам признался, что озвучивать его не собираешься

К чему тогда вобще весь этот пафос? :o

блин, надоел.
1. строка под названием навигация это новостной блок? там у тебя картинками пункты, наводя на них выпадает менюшка текстовая, но сами пункты картинками!!!
2. не огрызаться.
3. "фигня" это тоже в своем роде критика, если бы вы на это отреагировали нормально, то, возможно, человек бы позже и написал критику.
4. вам сказали что все плохо, какая конструктивная критика? подрастете - сами поймете что лень ее писать когда все плохо!
5. внятное мнение вы услышали, не врите - все плохо
6. я его озвучил в первом посте, я не собираюсь критику писать, а не мнение.

учимся читать, думать, логично размышлять, внятно говорить, затем уже рисовать.точка.жирная точка. последняя точка, надеюсь.

взаимно

огрызаются на наезды. соответственно -
"вежливо", как ты говорил, общайся, и проблема с "огрызаниями" исчезнет сама собой

(просьба) лень писать? не пиши. я ж не заставляю

Рад за вас. Когда научитесь - таки жду (не заставляю!) конструктивной критики

=) Постараюсь не впадать во флейм.

Чем тебе не нравится главное меню (ты, наверное, имел ввиду шапку меню?) картинками? =) Про фотошопную плитку - что ты этим хотел сказать? Тебе не понравилось? Почему? По-моему очень гармонирует с фоном =) А тени? Мне их вручную надо было отрисовывать?

Про черный экран с пятачком света в центре Такато уже говорил...=) Нам такого не надо. Я претендовал на оригинальность, а не на атмосферность...оригинальность в дизайне. И многие это поняли и увидели.

Извини меня, конечно, но ты прав - тебе лучше потратить на время на http://www.mio.sp.ru/ - я там ничего, кроме белого экрана, не вижу. =)

Не путайте, пожалуйста, создание атмосферы (А) игры, и бездумное перетаскивание элементов игры на сайт. Чтобы передать эту самую А одного эффекта фонарика недостаточно (да и совсем он не обязателен). Задумайтесь, сколько лет "idea software" над этой самой А работали? А вы хотите сесть и за 2 часа в фотошопе создать шедевр?

Да и главное, то не это. Вы сделали портал, посвященный нескольким играм, а где это видно? Мужик на картинке в шапке - он кто? Он каким-то образом объединяет все эти игры?

Дальше.
В чем оригинальность? В цвете - нет, в композиции - нет, в способе нести информацию посетителю - нет. Так в чем?

Дальше.
а), б), в) дает, сообщает и еще раз дает, я обратного и не утверждал, но это должно быть интересно. Скучным сайтам не дано выжить, об этом и говорить не нужно.

Ну, к примеру, в разделе про Д3 анекдот какой, про то, что вышел новый патч, где к фонарику (ну запал он всем в душу) батарейки искать нужно. Глядишь - а посетителю уже веселее будет меговые файлы лить. И возможностей в области развлечения посетителя очень много.

И еще. Вы действительно считаете всех этих 88Х31 своими партнерами?

Скажу по секрету - это главный герой DooM 3.

В гармонии цветов - да. В композиции - тем более. В способе нести информацию посетителей - безусловно да. Вопросы? :)

Ну это для тебя он скучный - ты даже не знаешь, что это за чувак на Лого. Те, кто ждет эти игры и играет в DooM, очень рады сайту.

Да. Почти все они прикреплены к GameGuru.

Основной вопрос был о том, какое отношение он имеет ко всем остальным играм.

Еще вопрос: вы знаете хотя бы приблизительный перевод иероглифов на фоне к "партнерам" на русский язык?
Ссылки на версию сайта на языке иероглифов не видно - значит большинство посетителей прочитать их не сможет точно. Теперь скажите: они им нужны? Иероглифы эти? Ответ: "они нужны для оригинальности дизайна" - не принимается. Никакой оригинальности они не несут.

Еще вопрос: как можно отличить синее название от ссылки в кратком описании (тоже синей) не наводя мышку? И почему картинки слева не являются ссылками на ресурсы, о которых говорится? Тоже оригинальность?

p.s. Сразу хотелось спросить, но были вопросы поинтереснее: "Навигация" в меню навигации - это для кого написано? Для тех, кто в интернете не был? Или тоже для оригинальности?

"фотошоповская плиточка, фотошоповская тенюшечка, меню главное картинками..."

очередной сторонник мысли, что нужно всё рисовать от руки.
я, будучи существом не настолько мудрым заявляю: какая разница, чем? главное, что нравится.
а мне нравится.
и, не сомневаюсь, пользователям, многим пользователям нравится.
ошибкой было выкладывать этот сайт на обсуждение здесь, потому что здесь больше оценивается оригинальность и удобство, нежели приятно просматривать сайт, или нет.

Основной упор мы делаем на DooM 3, именно поэтому на шапке изображен главный герой из DooM 3. Чё тут непонятного?

Не знаем и знать не желаем. :) Главное, что красиво.

Несут. Точка.

Ещё раз, пожалуйста, только по-русски. :) Картинки соответствуют играм, о которых пишется новость, если ты об этом.

А что я там должен был написать? "Здесь был Вася"? Или это по-твоему не Навигация?? :)

блин, да фотошоповская эта плиточка отстойная потому что делалась стандартным фильтром без какой либо обработки, назойливое ламерство просто бъёт в глаза... чтобы так для дума 3-го текстуры рисовали... все, надоели, блин, нефиг было выставлять на обсуждение.
да, тени надо рисовать вручную, т.к. фотошоповские тени могут в реале падать только от плоских предметов на параллельную этому предмету плоскость!!! все, хватит, надоели.

на счет моего сайта - у меня времение на него не хватает потому что работы много, а старый удалил потому что не хочу чтобы на него смотрели, так как он уже давным давно устарел...

и эти детсадовские меренья пиписьками аля "да у самого-то" уже так надоели, что просто банить надо. хотели получить мнение - получите, не нравится - идите к своей мамочке чтобы она вас похвалила и сказала какой у нее сыночек... надоели, блин!

Сдается мне, что ламер тут не я, а ты, мальчик. :) В Фотошопе нет такого фильтра! По крайней мере в стандартной поставке - только через несколько операций можно добиться такого эффекта. И надоел тут только ты. ДэДэИксОдин хоть какую-то критику высказывает, а ты только "надоели" да "надоели".

Мы все поняли. ;D Если у тебя работы много, какого черта ты околачиваешься здесь? У тебя же времени в обрез...:)

Получили. Проглотили. Пропустили через задний проход. ;)

=) да пожалуйста, ваше дело, мне то от этого ни лучше ни хуже=)))

вот и славно. как бы там ни было, спасибо за твое мнение. :)

1. вы так и не подсказали как отличать синие ссылки от синих заголовков (не наводя мышку). сложно их подчеркнутыми сделать? или опять оригинальность?
2. по вопросу навигации: хорошую навигацию подписывать не нужно, что это именно она, а не форма поиска, или еще какой объект. в вашем же случае нужно и ссылки подписывать в скобочках, потому что их не видно.

Умный человек не поленится подвести курсор и к тому, и к другому, чтобы понять, что из них ссылка, а что - нет.

Это где такое написано? Кто такое ляпнул? Покажите мне его. Я с ним потолкую. :) Каждый решает сам, что нужно подписывать, а что не нужно. Бывают в интернете дебилы, которые не знают, где навигация, а где нет. Тем более путое место оставлять было бы глупо.

Учиться, учиться и еще раз учиться.
А потом что-то делать, выкладывать на обсуждение и нормально реагировать на критику.

Чему учиться на тех сайтах? Первый - белый шрифт на черном фоне - вау!
Второй - голимое сочетание бледно-желтого с голубым. Третий - белый фон с синими ссылками... Я просто фигею от такого "мегадизайна"... Снимаю шляпу, гы

Если уж Лебедев ничего лучшего, как сделать белую страницу с синими ссылками в столбик придумать не смог - то куда уж нам, грешным

ох, не слушал я совета всяких лебедевых...это он вроде отвратительный дизайн для яндекса разработал, да? :)

Мдя... Почитал я немного те сайты, по которым типа надо "учиться, учиться и учиться...". Вот первое предложение, что я прочитал оттуда.

Если ВЫ учились, учились и учились ПО ТАКОМУ, мне вас искрене жаль

Ну блиииин... И как понимать ЭТО - написанное в одном и том же посте? Сначала требования создать атмосферу игры (мрачный, пугающий хорор) - и тут же - анекдотики веселенькие вставить... Вы уж сами определитесь, что вам надо - атмосфера или веселье


Ну и еще на счет анекдотов. Не подскажете, где на майкрософте ком анекдоты про Билл Гейтса? А то мне тоже вдруг захотелось "повеселее меговые апдейты винды закачивать"

дети) запишите мой номер аськи и сохраните этот топик. через 5 лет скажите мне правы ли вы, или правы все-таки те люди, которые сказали про ваш сайт плохо и отправили вас учиться...)

не бойтесь, все были такие, и я был таким... терпение и время, трудолюбие и разум с логикой вас спасут...