Flash 8
 

:confused: Хотелось бы узнать когда появится, чего будет нового? :confused:

да ничего особенного :) как обычно... и вечно с глюками... чуть пошустрее будет... и все... они уже сколько раз переделывают... одно и тоже... все свои глюки исправляют...

обещают хорошую работу с тенью

ой чепухаааа..... =/

2TERRORist http://macromedia.com

ничего не чепуха... вот к примеру... есть такая фича... когда tween = "shape" ..... ужасная штука... например когда я хотел сделать что бы простой прямоугольник плавно исказился как в 3D просто передвинув углы в нужную точку... то :) куча мала получилась... спасает тока контрольные точки.... но разве это и есть принципы современной анимации? когда в других более "простых" прогах все работает на 5-ть с плюсом! Вот эту ерунду они до сих пор не исправили... и не будут исправлять... Затем... ,просто глупость... вапще, зачем когда импортируешь видео картинку или еще что то... то в файл добавляется этот документ... происходит "дублирование" файлов...(тратится драгоценное время и место на винте, и тормозит все это дело....) когда, например, в той же MOHO 5 импортируешь видео и оно просто ссылается на файл.... и ничего больше! а что бы во Flash видео импортнуть надо чекнуться... да и там ограничения по размеру...

а вы говорите ерунда....

вы не подумайте я Flash обожаю... очень разнообразное применение этой проге есть... и она будет лучше всех и всегда... но глюконаты есть у всех прог :)))) и надо их исправлять...

1) флеш ща уже не столько для мультов, сколько для приложений служит.
с моушнами у них мож и хиленько, но по большей части ежели руки корявы. но это такааая мелочь, что и говорить про это неохота. не баг это. фича =)

2) импорт будет замечательный, если картинку кильнуть ;)
во этот пункт уж точно не баг — библиотека(f11) для того и создавалась.
еще ченьть нарыл? =)))

я не говорил про баги....

руки у меня не корявы... :))) и у них с ними не просто хиленько а вообще никак... там какая то апроксимация... или типа того...

на счет импорта я чуток погорячился...
импорт во флеше очень хорош для файлов с маленьким "весом"
а вот с видео.... и музоном... как то не очень...

вот если бы они сделали так что можно было бы выбирать как импортировать файл... во встроенную библиотеку (как сейчас)
или просто указав путь к файлу... и файл будет использоваться из вне...
то же самое видео...

я понимаю что есть до фига прог которые работают с видео, но если разработчики флеша сделали такую возможность (работать с видео, делать простые спецэффекты) то зачем же это делать так коряво и не продуманно...

флешь это многофункциональная прога... если так... то надо прорабатывать сразу все возможности и стараться довести до "ума"
(господи! да простят меня разработчики флеша за критику :) )
а не так как сейчас...

по поводу "прорабатывать сразу все возможности и стараться довести до "ума""
у макромедии с этим всё в поряде =)
импорт 2мя способами эт, канеш фича, но изначально флэш это прога дл создания гифов. а сейчас скорее мультимедиа. в обоих случаях
1) это делается для веба => о каких видео может идти речь? =)))
2) импорт увесистого видео для этих случаев редкость
3) для работы с большими файлами есть директор ;)

пс
верю, что руки нормальные, я сказал "по большей части" =)

а можно будет задать цвет конкретного писикселя, или получить его цвет(я про растр)??

нет, но:
http://www.quasimondo.com/archives/000104.php

да ты во многом прав... ;) флешь это для веба.... а все остальное "побочный эффект" , НО если бы они проработали и другие возможности то прога бы стала более универсальна...(хотя бы по части графики + видео + анимация) и на этом можно было бы срубить.... $$$ много причем... т.к. человеку который будет потом работать с графикой придется изучить только одину прогу... это разве не "+" ?
а вот импорт двумя способами был бы просто идеалом... не надо было бы париться... ;)

а на счет директора.... хм... макромедиа просто тупит... взяла бы и объединила бы две проги... это было бы что то :))))))))

она не тупит. это вполне просчитаный шаг.
у дира больше возможностей, потому что его плеер в размере не ограничивают. т.к. о не для веба.
в отличие от флешового плеера, где даже полноценный эвал не делали просто потому, что пришлось бы вкручивать в плеер ещё и интерпретатор, что отразилось бы на весе плеера.

всё продумано ;)

терь все понятно :)

форумчане тема то интересная а вы всё о глюках
 

с KidsKilla полностью согласен
вы всё о старом а хотелось бы услышать что нового появится от сотрудничества Adobe и Macromedia

мои соображения (чтобы хотелось там увидеть):
1) чтоб появился в Adobe продуктах пункт в меню File>Jump To>Flash
т.е. может и не так конкретно, но чтоб вытекало из этого корректное распознавание Flash градиентов из Illustrator'а, оптимизация векторных ачоров под flash, импорт пикселя налету и т.д.
2) да ещё может они разберуться наконец с "прыганием" части пикселя во flash, при векторной анимации рядом.
3) ещёб интерфейсик у Flash поудобнее сделать, порой глючит мал мал

Всё это МХО
если возможно опровергните мою месагу или дополните топик

етить колотить. ну не неужели эта ссылка так секретна? =/

да и http://macromedia.com
и http://weblogs.macromedia.com

=\

псиба за ссылку первую
полезно
очень многообещающе, если конечно ещё всё работать без тормозов будет

То что ты здесь называешь глюками - называется кривые ручки и никак подруго, да я согласен что во флеше есть глюки как и в других прогах, но они минимальны ...

спасибо KidsKilla за ссылки... терь все понятно...

да парни... только одно плохо... первые пол года тока мы и бум смареть на свои сайты... :) надо макромедии что то с этим делать...

предложить макромедийцам замутить машинку mind control, а потом: MindControl.broadcastMessage("срочно установить 8й плеер!");
=)))

угу угу :) что то типа того :)

или допустим мы размещаем на своем сайте инсталяционный файл...
и типа если у посетителянету фп8 то он устанавливается... автоматически... и задает минимум вопросов... :)

=)))))))))

гыыыыы :))))

Вместо MindControl можно уже сейчас, заранее, замутить "25thFrame("качать новый флеш!!!")"

у меня стандарт 35 кадров...=)какой нафиг 25 кадр?
насчет восьмого флэша, через год после выхода он будет популярен достаточно, за это время вы как раз успеете освоиться с новыми фичами, и начнете привыкать к классам ;)

ну значит в твоем случае 35ый, главное-эффект!

при всем моем уважении к тебе... 35 кадров в секунду.... хм это просто излишек! если надо то всего 24.... при условии что кадры прорисовываются мнгновенно... а эффект от "25-го кадра" по-моему доказано что никакого эффекта нету :))))

есть, есть... я-то об этом знаю:)

сам лично проверял? :) и какой же он эффект?

Deafff если бы вставлять больше 24-х кадров небыло бы смысла, то не было бы и такой возможности. цели определяют средства. я для создания программных еффектов тоже часто использую ~30 кадров.

а вот любители вставить в небоскреб на афише.ру 120 Fps просто не дружат с головой.

да в этом ты прав... для эффектов может быть... :) но все равно человек не сможет увидеть все кадры которые вы ему "рисуете" чисто психологически... просто он будет видеть 25 из - > 35 или 120 :))))

нет.
флеш будет показывать те самые кадры. просто твой мозг будет видеть результат склеивания некого количества кадров в один. отсюда эффект размазывания и соответсвенно ощущения большей динамики движения.

Deafff
а ты зныешь что в америке 30 кадров это стандарт телевидения? а в квейке бывает и 120 и больше кадров в секунду, после 24-26 кадров, не различимы "паузы между кадрами"

делаем 120 фпс, рисуем квадратик.
выделяем 1 кадр, конверт ту кейфреймс, перекрашиваем квадратик.
смотрим что получилось.

кто будет спорить про 25 кадр?

На себе специально не испытывал. Хотя вспомнилась такая игрушка неплохая на Java (играл на SonyEricsson K500i), кажется, Aleste II называлась. Я ее прошел, хорошая игруха, но один недостаток: каждые 1-2 минуты на экране незаметно промелькивало лого фирмы-разработчика и неразборчивая надпись. Где-то на 1/30 сек. Мои друзья тоже играли, но не замечали, а когда я им говорил:"Видишь мелькнуло лого, это типа 25кадра" шугались и бежали от телефона как от чумы.

Вообще за время проведенное за адской машиной под названьем РС я научился определять частоту обновления монитора в пределах 100Гц с точностью до десятков. Т.е. отличу 85гц от 72.

Улыбнуло :)
Эффект 25 кадра это не то когда за 24ым идет 25.
В обычных телевизорах есть смена кадров, пока она происходит - экран черный. т.к. это все происходит очень быстро - черного экрана мы не видим. эффект 25 кадра заключаеться в том, что вместо черного эрана в промежутках подается картинка, информация с которой и (якобы) идет в подсознание

А меня твое улыбнуло. В обычных телевизорах есть эффект памяти люминофора, и у мониторов тоже. Если не веришь, поводи курсором по черному экрану -остается шлейф. Обычно эффект 25кадра интегрируется в изображение. Например в неинформативном месте кадра располагают чью-нить улыбающуюся рожу, частично полупрозрачную, главное - довольную и одновременно с тем как на экране появляется предмет рекламы.

а вообще меньше слушайте элону давыдову. у нее если и был фокус то вовсе не в кадрах.

Какой еще черный экран? Какая картинка в промежутках?
У телека развертка либо черезстрочная, либо построчная (прогрессивная). В любом случае в каждый фиксированный момент времени на экране только один пиксель на черном фоне (а не целая картинка). И этот пиксель бегает по строкам.

Кстати эффект 24-го кадра был неплохо обыгран в "От заката до рассвета" (когда Тарантино бабульку в мотеле замочил)

Точно. Называется послесвечение.
И вообще, "25-й кадр" появился в эпоху кино. Америка родила рекламу "Жрите попкорн". Они до сих пор с ведрами попкорна в кино ходят. А для люминофорных мониторов - чушь. Тут правильно и про развертку писали, и про то, что надо рекламное изображение в основное тулить.
А значит на люм/мониторах "эффекта 25 кадра" нет и не может чисто физически быть.
Да, еще замечу, при прокрутке ленточных фильмов пленка ИМЕННО СКАЧЕТ (а не плавно прокручивается) со скоростью 24 к/с. Отсюда характерный звук кинопроекторов - стрекочущий.

вы о чем? 25 кард это эффект полета американцев на луну.
нету его , нету... все что есть, это пр, споры и обман.