Чувствую, что мне достанется....
 

....но тем не мнее гляньте общую концепцию. Критикуйте на здоровье первые два раздела.... http://www.bunkoff.by.ru/pin3.html

ну вот слушай....

Короче первое впечатление наманое... даже симпатияя проявляется, но кады всмотришся поглубже то от этих натырканых надписей глаза на лоб лезут...

В общем имхо 4+

Хотя ничего особенного!!! :D

прикольно...

2 Split: это стиль такой... где натыкивание надписей просто необходимо :)

мне ваще редко что нравиться... точнее редко что удивляет :)

Не дождался.

ужас!
это даже не треш...
это же...

ПОП-АРТ!! :((

это не сайт, это этикетка для бормотухи...


СЗОТ:
PARAsence: прикольный у тебя сайт.

Только попап меню великовато 8)

ЗЫ. Пробовал второй раз - не дождался снова.

и здесь попса ...

хорошо,
 

чем-то таким старым, теплым веет. сегодня искал постеры в инете - советские и америкосов, первое, второе нашел, сайт ваш на десерт. картинки + анимация = хорошо.

не слушай накого 8) очень классно и стильно, а уж какой стиль вопрос второй ...?

фактически поп-арт - стиль одного человека, причём мериканского пидора, энди ворхолла.

о...
 

до меня допёрло что это... в смыле начто это похоже....

ЕТОЖ "МАТЬ ЕГО" (НИ К КОМУ НЕ ОТНОСИТСЯ, а типа это всё про банер бл....ять...) БАНЕР....
ТОКА БОЛЬШОЙ И ДОЛГО ГРУЗЯЩИЙСЯ!!!

на мой взгляд, это не поп-арт, а имитация, под так называемый, стиль "американских 60-х". Я назвал это имитацией потому что сайт в этом стиле не получился, но в каком направлении мыслил дизайнер понятно.
Bunkoff, найди в сети какой нибудь ретро-плеер :) и адаптируй (идею) под свой дизайн. Шрифты надо использовать совсем не такие как у тебя сейчас.

Карандаш прав, это действительно иммитация. Но именно это и требовалось. Стилистика , как я понял, угадывается сразу? А это главное. Поп-артовский стиль в современной интерпритации. Приблизительно так.
2nuran: Попса от Уорхола сегодня уже классика ;) которая стоит миллионы.

Ну не знаю, мне понравилось. Правда наполнение сумбурное и музыка не работает.

И мне понравилось.

только контенту пока маловато...

Музыки покуда нет. Подбираю что нибудь нетяжелое, джазовое. А по наполнению... Что значит сумбурное?

Глаза разбегаются. Не видно информации, приходится ребусы решать что к чему.

Так же есть несколько не совсем подходящих смешений, например зачем в разделе зеБест шрифт времен Сецессиона (вьенлайт или что-то там студио). Очень режет глаза на фоне пин-апа.

мне такой стиль лично не нравиться
но сайт забавный :)

очень так все необычно... ;)

Очень понравилось. Приятно отдохнуть глазу после стандартных вспыхиваний и миганий, которых почему-то все считают зверски креативными. В данном случае автор показал нестандартность мышления. Стилистика выдержана идеально, что говорит о высоком художественном мастерстве.

Спасибо на добром слове. Надеюсь и впредь... постараюсь оправдать.... и все такое. ;) Действительно спасибо. Только тут один трабл вылез на медленной модемной связи. я с таким столкнулся впервые. Может кто подскажет? А суть вот в чем:
На медленной связи загружается где-то 36-38% всего сайта. Потом просто ступор. Не грузится. При этом связь есть, другие сайты грузятся. В чем может быть проблема?

стиль мне такой не нравится...
Не люблю многоцветность
Ого отдохнуть!?

Но вообще выполнено неплохо....разве что не понравились эти стандартные Motion Tweenы, увеличивающие размер и крутящие объект, а так-же кривоватая графика! ;)

Так и не дождался я загрузки сайта...
Я уверен на 100% что проблема загрузки из-за хостинга, возьмёшь платный хостинг и всё будет чики-пуки!

2Bunkoff: Источником твоего вдохновения стал этот сайт: www.lanalandis.com
Во всяком случае посмотри, здесь по крайней мере выполнено профессионально...как никак 24-7 медиа делала =)

не плохой сайт, но нужную информацию трудно заметить.

Я видела www.lanalandis.com раньше, и я не считаю, что оба этих сайта целесообразно сравнивать. Оба они самобытны и хороши каждый по-своему. Не стоит все чесать под одну гребенку. Не спорю, что www.lanalandis.com очень профессионально сделан, он уже заработал свои призы во многих рейтингах. Однако Bunkoff делает немного в другом ключе, и у него получается не менее оригинально.
Кто и где вывел такое правило, что если сайт делается под 60-е, то там обязательно должны быть пожелтевшие газеты и скрипучие радиолы? Каждый нормальный творческий человек стремится выразиться по-своему, и в этом заключается его собственный стиль, его цветовые и композиционные решения.
Это как раз НОРМАЛЬНО, что художник не повторяет то, что создали до него другие.

Я бы еще хотела добавить, что эти сайты, возможно, отражают одно и то же время, но решены они в совершенно разных стилях.
"Ностальгия по старине", отражающий прошлое через призму настоящего, и "рекламный", непосредственно погружающий нас в ту эпоху - разве это один и тот же стиль? Если нет, то как можно их сравнивать?

и что ты этим хочешь сказать?

2+=Metlio=+: Жаль, что приведеный тобою сайт я раньше не видел. Спасибо за ссылку. Там действительно есть чему поучиться. Конечно стилистика несколько различна между моим и ихним, но настроения схожие.
А вдохновение скорее пришло когда я просматривал исторические изменения логотипа Пепси. ;)

Пепси? покеж :)

Ну вот например, хотя у меня в электронном виде их не дофига. Буклетик такой в руки как-то попал. Довольно интересно наблюдать за метаморфозами логотипов.

Ну вот например, хотя у меня в электронном виде их не дофига. Буклетик такой в руки как-то попал. Довольно интересно наблюдать за метаморфозами логотипов.
Кстати, как сделать, что б картинка прямо в сообщении открывалась?

Еще, конечно здесь можно глянуть... http://www.pepsi.com/ads_and_history/index.php