Экспорт прозрачноcти в FireWorks
 

:( Такая вот трабла в FireWorks: рисую я допустим закрашенный квадратик, цепляю к нему drop shadow, а потом хочу эксопртировать эту красоту в прозрачный GIF. Прозрачность-то есть, а вот тень - зарисована одним цветом! Что делать, как отключить Optimizer, чтоб он не заменял градиентность тени одним тоном?
:eek: Help!

люди....о господи...в чем вы работаете???????? стыдно :(

2Ret. Не понял, а чем плох Fireworks?
2МiXer: Скорее всего дело в Мatte, включи в Optimize белый цвет вместо черного. Поиграй с цветами и выбери оптимальный вариант.

Re: Экспорт прозрачноcти в FireWorks
 

Ты не должен хотеть экспортировать полупрозрачную тень в gif -- данный формат не поддерживает таких фич.

Если ты хочешь чего-то иного -- попробуй точно сформулировать свои потребности.

В чем мы должны работать?

2Crazy: формат Gif поддерживает как прозрачность, так и 256 цветов, но проблема в том, друг мой, что в FireWorks я этого не чувствую...
2derhab: спасибо, я почувствовал себя на шаг ближе к истине, но качество - где оно - меня заплюют шакалы с таким качеством... Неужто я делаю что-то неправильно?
:( Спасите меня от меня!!!

2Ret: ты напоминаешь мне моего друга - вечного критика, но в отличие от тебя он всегда смотрит в корень и говорит правильные вещи. Мне стыдно воспитывать тебя вместо родителей, но перед тем, как говорить, думай и оценивай свои мысли. Всегда суди о том, что говоришь не только по себе, но и более объективным вещам, например общественном рейтинге. Но всегда будь активным, хотя это ты соблюдаешь. Установи себе, Ret - дружок, FireWorks, и подумай, в чём ещё создавать качественную графику? Не дуйся и пойми меня - FireWorks - это дуновение ветра перемен, этого не изменить...

Ты поставил в Optimize 128 или 256 цветов при WebSnap Adaptive? Качество должно быть приемлемым, хотя, конечно не пнг... Кстати, прозрачный пнг тоже можно в IE загнать, но работать, кажется будет только в 5 и 6 версиях :(

Странно -- я не имею никаких проблем с FW в этом плане. В чем конкретно твоя проблема, если она не связана с полупрозрачными тенями?

...причем ставить егшо придется в извращенной форме -- при вставке через <img> полупрозрачности не будет. :)

В PNG, как ты понимаешь, derhab, всё классно, но Gif, видимо решил посмеяться надо мной - бедным WEB-грешником. Скажи, ты(все флэшеры-активисты-форумщики) пробовал(а; и) сделать подобное?
Твой (Ваши) ответ разрешит главную загадку Вселенной!

Поскольку ты не можешь сформулировать свою проблему -- помочь тебе никто не сможет. :)

2Crazy: гуляя по форуму, я удивляюсь твой непонятливости! У тебя стоит сабжевая прога? Тогда сделай то, что я набил в первом мессаге. Тогда ты поймёшь и Безначальное Дао пройдёт сквозь тебя, просветлив тебя, как линзу Carl Zeiss и освободится твой мятежный форумный дух от суеты сует вечного перерождения посредством Колеса Сансары! :p

Означенная прога стоит у меня с первой версии. И есть у меня подозрение, что причина твоих проблем в том, что хочешь ты странного. К примеру, ты после стольких обращений так и не смог сформулировать свою проблему.

Попробую тебе помочь. Мы имеем:

1. Некоторый непрозрачный объект.
2. Градиентная тень объекта.

Понятно, что в плотной своей чсти тень непрозрачно и не видно то, что находится на HTML-странице под картинкой в этом месте.

Понятно, что в тени есть полностью прозрачные внешние области.

Но, внимание, вопрос: какого поведения ты хочешь добиться от "серых" областей тени: через них будет видно то, что находится на HTML-странице под картинкой?

Да, вопрос поставлен верно! Ответь и мы попробуем тебе помочь ;)

Милый MiXer, ты с легкой непренужденностью изобилуешь как красиво-непонятными фразами , так и компьютерными терминами, но не можешь доступно сформулировать суть своей проблемы. Так же ты, как мне кажеться, не совсем понимаешь технологии с которой работаешь. Графический формат GIF действительно поддерживает 256 цветов и прозрачность . Именно прозрачность, а не полупрозрачность. То есть, выражась простыми объяснятельными словами, каждый пиксель графического изображения может иметь либо один из 256 цветов палитры, либо быть абсолютно прозрачным(невидимым). Ты же пытаешься сделать тень полупрозрачной , чтобы через нее просвечивался фон. Таких резутьтатов в gif - ну никак не добиться, поэтому совет, юзай png, или вставляй специальный DHTML - тэг, для визуализации своей тени.

2Ales. A nelzja li popodrobnee pro etot DHTML tag? Ili link kakoj?

2Crazy. Eto ja znal. Spasibo, konechno za link. No problema chto etot kod tol'ko v 6 IE prohodit. A vot chto za DHTML tag, kotoryj pozvoljaet dobit'sja poluprozrachnosti ne v kurse?

Ili eto on i est'? Chto to ja zatupil...

можно сделать так:

это растягивание уже существующей тени в ячейке таблицы.

но был , как я уже говорил, DHTML - тэг реализующий некоторые свойства эффекта "тень", но как он пишется не в курсах, спроси в разделе HTML- верствка.

твои умные высказывания не разделяются областью применения твоих знаний и слов. учить меня не стоит, если это не удалось моим родителям то ты будь поосторожней с такими словами в эту сторону. На общественный как ты сказал рейтинг мне глубоко насрать, :) Я работал в FireWorks и не нашел ничего стоященго в нем. Макромедиа еще не скоро завоюет рынок своими растровыми редакторами и уж тем более вектором фриханд. Есть просто проффесиональные программы и если ты так судишь я уверен что твой уровень подготовки оставляет желать лучшего, чем быстрее ты станешь на уровень выше тем быстрее ты перейдешь на них.
А вот тебе мой совет:

Установи себе, MiXer - дружок, ImageReady, если ты конечно в шопе работаешь, и подумай, в чём ещё создавать качественную графику? И тогда ты поймешь насколько интересно уметь в этом работать....Не дуйся и пойми меня - FireWorks - это дуновение ветра перемен, ветра который еще не так хорошо подул и пока он отнюдь не рулит...
ДА и на будущее , не стоит разводить тему о достоинствах данных прог и их недостатках. Ты высказался я тоже...

Итак, друзья ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО за помощь в этом нелёгком деле!

:) НО у меня ещё один вопрос на ту же тему...
В FW при той же экпортировке я могу указать лишь только максимальное количество цветов? а можно зафиксировать то кол-во, которое мне нужно? Надеюсь, я понятно объяснил.

Конечно, ты можешь регулировать количество экспортируемых цветов, вкладка Table, а что, ты этого не знал? Или я вопроса не понял?
2Ret. А можешь конкретно назвать преимущества Image Ready(не знаю какой версией ты пользуешься) перед FW 4? О шопе я не говорю, он безусловно лидер для работы с растром, но речь идет о экспорте в веб

Смотри, derhab, я делаю так:
- выделяю кусок имэджа тулом Export Area;
- даблклик - и я в Export Preview;
- :confused: так вот что мне делать дальше [FW сжимает цвета как ему вздумается, а я ничего не могу сделать...]?

В экспорт превью, во вкладке options видишь внизу под раскладкой цветов несколько кнопок? Там можешь добавить или стереть цвет. Дабл клик на выбранный колор в table позволяет его обрабатывать, т. е. открывается фарбпалета и т.д...

Да, но это ж как неудобно самому указывать цвета, например, для градиентной заливки...

Да чем же тебя не устраивает экспорт градиентной заливки при 256 цветах :confused: ? Есть, конечно, некоторое ограниченное качество, но это ж гиф! Может покажешь?

Это ужас - погляди - ОНО само выбрало 72 цвета, а я хочу все 256!
http://mim.com.ua/screen.gif
Может FW глюкнутый? (или я)

Причём галочка "Remove unused colors" здесь непричём...

Так, с помощью Matte удалось довести кол-во цветов до 144(в аналогичном примере) но качество все равно хреновое. Я не пойму в чем дело, я вроде раньше добивался вполне приемлемого результата без проблем. Для сравнения попробовал тоже самое в шопе с экспортом в гиф. так результат намного лучше:)), рекомендую

:cool: Ну что ж, спасибо и на том!

4-я

я не навязываю мнение о супер качестве исполнения в IR 4 но проблемма в том, что насколько я понимаю ты работаешь в шопе с графикой, ну а о шопе и IR как о удобности говорить не надо.......просто в том что надо научиться ему, и поверь тогда намного удобнее делать все сразу и в одной оболочке...
хотя кому как...либо как говорят умный в гору...и .т.д.

2Ret: научиться делать всё в одной проге - не пустые слова для нашего переполненного софтом мира. С FW я думал, что наконец определился с своим выбором, если бы не этот инцидент...
:( Наверное, уже время возвращаться к истокам, таким как этот антиюзабильный шоп...
Спасибо за участие.

Если ты скорее дизайнер и художник, чем программер, то замены для FW не найдешь. FW - отличная программа!
Но при редактировании растра все равно иногда придется перебрасывать картинки в фотошоп. Некоторые вещи FW делает грубо.