Купить Макромедию
 

Тут научный вопрос возник. Возможно ли сейчас купить лицензию у правообладателя на Macromedia Flash 8 для корпоративного пользования? Чтобы, так сказать , никакая налоговая собака не подкопалась. Всем спасибо? :drinks:

Можете перекупить лицензию у того у кого она осталась с тех времен.

Как это? Где их найти то?

В смысле где найти? На форумах, личные знакомства и т.д.

Типа у частных лиц что ли?

А так, разве, можно? Она же именная.

Да у частников или студий. Либо поднимите вопрос на форумах Adobe, может они смогут ответить на ваш вопрос.

http://shops.mercatos.net/kupit/Macr...-8_372116.html Вот я чегой то нашел.
Как думаете, они законно торгуют лицензионным ПО ?

Почему нет? Это зависит от законодательства стран, типа лицензии и т.п.

Добавлено через 59 секунд
Я не работаю в Adobe. И образование у меня не юридическое.

Почему бы не перейти хотя бы на CS3?

А в CS3 возможно настроить интерфейс вот так вот, как на картинке ? Чтобы все Properties, filters, Parameters и прочая мутотень были внизу?

Хватай@Таскай

Чего ето ?

В Adobe Flash можно перетаскивать панельки по самому разному способу, на свой лад.
(Хотя добиться интерфейса 1в1 с макромедиевским всё-же нельзя)

Я это знаю. От перетаскивания толку нет. Они все равно, изнутри перекурочены на новый, совершенно неудобоваримый лад. Адоб переборщил с модернизациями в худшую сторону. Видимо, недоучек-гастарбайтеров наняли. И они, засучив рукава, так перелопатили прогу, что невозможно стало работать.

Вам просто непривычно.

Ничего подобного. Флеш 8 был сделан великолепно и комфортно для пользователей. А все последующие версии были исковерканы адобом до неузнаваемости. И ради чего, никому неизвестно.

У меня есть несколько знакомых аниматоров и они очень довольны Flash CS5.

Ну не знаю, вкладки есть, перемещать можно. Чего не хватает?
Да, вкладку "Свойства" сделал вертикальной и горизонтально ею пользоваться нереально.
Но зато в нее "запихнули" фильтры, отображение, свойства ролика и все-все-все.
Вот так CS6 будет выглядеть оптимально для Вас:

Эмммм.
Я сразу было подумал что макромедия - потому что поддержка древнего проекта или типа того.
А если так - то таки да. Незачем себе изобретать геморрой и пользуйте цс5-цс6

да ни черта не удобная она. третий месяц с ней мучаюсь и каждый раз плююсь и возвращаюсь к 8 флешу.

Так еще тогда надо Windows98SE в комплект. Хорошая была ось.

Честно, в плане анимации ни одна из версий не удобна, так как в motiontween можно анимировать только один объект на слой.
А вот в Sothink SWF Quicker позволяет писать на as3, имеет почти те же возможности, что и Flash 8 + можно анимировать сколько угодно объектов в одном слое.

— полностью согласен.

Новые версии флэша с возможностью прилипания, разворачивания, группировки т.п. панелек сильно проигрывают восьмерке.

И тут дело даже не в том, что у новых версий можно прям как хочешь выстроить интерфейс, тут дело в том, что при высоком навыке рисования в таких интерфейсах неизбежно будут случаться "промахи", когда курсором случайно тянешь панельку, а не выделяешь кадры, к примеру.

Вот и получается, что сконфигурировал как тебе нужно, случайно потянул панельку, у тебя все слетело. Тратишь время на восстановление.

И да, у меня еще бывает так, что кликая на пункте меню (File, Edit, View...), но не дождавшись открытия менюшки (которая какого-то черта с фэйдом появляется), переводишь курсор на другой пункт и весь комп тормозит. Я отчетливо вижу, как тормозите все, включая курсор, который, по моим субъективным ощущениям, этак выдает 10 фпс. И это при открытии меню.

В общем, спорить можно бесконечно. Но если бы была версия последнего флэша с интерфейсом восьмерки, я бы из нее не вылезал.

Ну или, к примеру, пара чекбоксов в настройках: "lock current workspace" и "disable interface effects".

Добавлено через 5 минут
Что значит "не удобно"?

Какое к чёрту удобство, когда этот факт (твин одного объекта на одном слое) является абсолютно логичным ходом. И правильным.

О каком удобстве шла бы речь, если бы тебе в руки попался бы исходник баннера, а котором 112 анимированных элемента раскиданных по 4-м слоям?

Можно скрин, где "сколько угодно объектов в одном слое"? Хочу посмотреть на это.

Залочить вроде нельзя, но если сбил нечаянно, можно вернуть в уже настроенное под себя. Не то?..

Вложение 30203

(CS5)

Сергей, то, в принципе. Но неудобно :(

Вот. Истинная правда. :drinks:

Да оно то так и есть всё.
Только смысл?
Все-равно ведь придется юзать новые версии, хоть и не нравится. Так лучше уж как-то постараться быстрее переучиться.
Ну ладно там могу понять еще тех кто сидит на цс3-4 (хвалят кстати по сравнению с 5-6).
А поднимать такие древности которые не то что не поддерживаются, а которые и скачать то уже проблематично откуда-то, я не понимаю.

Я уверен, в свое время многим не нравились колесо, теорема пифагора, и осознание того что земля крутится.

Ну это всё-таки совсем другое :)

А так в целом да, не удобно. Но привыкнуть можно.

Hauts, я ничего никому не обязан. Надо будет - найдешь.
Если бы ты хотя бы разок попробовал анимировать множество объектов в одном твине, а не в 100500 слоях, ты бы так не говорил.

MikroAcse, у тебя чтение подразумевает адекватное восприятие смысла прочитанного? Или ты считаешь, что достаточно высказать свое авторитетное мнение, а после этого все предложения объяснить и конкретизировать считаешь хамством?

Ну а по делу:

1. С чего ты взял, что тебе кто-либо намекнул на обязательства?

2. "Надо будет - найдешь" равноценно уходу от ответа на вполне закономерную просьбу, при этом не в самой хорошей форме.

3. На каком основании ты утверждаешь о том, что я ни разу не анимировал множество объектов в одном твине? Насколько мне известно, мы не сидели с тобой у одного монитора, я не показывал тебе свои исходники, мы с тобой даже не беседовали.

В общем, жду веселых ответов, а пока почитаю про Sothink SWF Quicker. Заинтриговал, камрад.

Вот именно. Промахиваюсь и слетают едренные панели, то одна , то другая. Я сосредоточен не на работе, а на борьбе с панелями. Кидрени матери !!!! :mad:

Добавлено через 22 часа 17 минут
Случайно промахнулся курсором и возникли две библиотеки !!!!!!!!!!! Хрен поймеш, куда чего. Кидрени бабушки.

Сабир,
а ты купи лицензионно CS6, поставь красиво на полочку,
а сам 8-кой пользуйся, скачанной из Интернета.

разницы-то нет.
в принципе, никто не придерется.

А на работе то нельзя 8 флеш устанавливать. Вот какая закавыка то.

Один раз разобраться - и не париться.
Неужели это так сложно?
Не тормозите прогресс к сложному UI.

Так разобрался уже. Но все равно , панель Properties торчит справа и сильно мешает психологичски, и, каждый раз выдвигать и задвигать ее обратно крайне неудобно. Намного удобнее ей находиться внизу, как в 8 флеше. И панель PUBLISH тоже там торчит справа какого хрена. Ну есть же она в меню FILE, ну и сидела бы там, зачем еще и Properties ее воткнули. Да еще и swf history туда присобачили. Вобщм все очень усложнили и нагородили. А надо бы , наоборот, упрощать интерфейсы, для удобства человека.

Я пользуюсь хот-кеями, очень помогает:

• Properties - Ctrl+F3
• Library - Ctrl+L
• Transform - Ctrl+T
• ...

Мышка в правой руке, а левой рукой нажимаю хоткей. Получается очень быстро :)

Из-за добавления нового функционала приходиться перерабатывать GUI. Такое случается не только у Adobe, а например у того же Microsoft с их офисом. В первое время все тоже кричали, что закладки это отстой, а вот бесконечные выпадающие меню это "по-феншую".

Не думал, что такая простая тема разрастется в такую демагогию.
Ответ ведь прост, официально купить макромедиа флеш уже нельзя.

То, что интерфейс меняется - обычный порядок вещей, ничего с этим не сделаешь. Лично мне кажется, что ко всему можно привыкнуть, главное подсознательно себя не настраивать, что это невозможно

Самые адекватные слова за всю тему.

Сабир, хватит уже ныть.

Прошу прощения за нытьё.:D Но мне почему то думается, что выпадающие меню намного удобнее. И если бы интерфейс CS6 был как у флеш 8 , то все бы только радовались. :D Мои бы слова да Адобу в уши. :)