найти наибольшее число в массиве
 

есть ли метод для нахождения наибольшего числа в массиве?

спасибо

Добавлено через 4 минуты
Я вот на счет apply не пойму. Получается это общедоступное свойство, которое можно вызвать из любой функции?

Это метод класса Function.
В данном случае Вы получаете аналог Ну и кроме этого способа, у массива есть метод sort().

Мне нужно максимальное число искать в XMLlist так, что первый способ мне нужен

Sort это очень медленно.

olejan1991, а сразу нормально спросить вам что помешало?

потому что сразу я рассматривал XML list как массив, но теперь я понял, что как с массивом работать с XML listом не всегда можно поэтому сначала переношу данные из него в массив, а потом ищу в нем наибольшее число предложенным вами способом. Или это не правильно?

На мой взгляд так правильно. Можно бегать и по XML-ке, но, если у тебя там числа, то перенос в массив, на мой взгляд, правильное решение.

А зачем вообще ищется максимальное число?
И в каком объеме данных?
Если в xml-ке двадцать строк, то имеет ли вообще смысл переносить данные в массив?

Как тут было однажды очень мудро замечено, писать много кода имеет смысл тогда, когда тебе платят за каждую строчку. :)
Короче, мне сомнительно.

Не то чтобы очень (если не передавать функцию сортировки), но использовать алгоритм sort со сложностью O(n*log n) вместо max c O(n) нет ну никакого резона.
К тому же зачем менять массив? Может он упорядочен как надо был, а мы его взяли и по возрастанию отсортировали, чтобы всего лишь найти максимальное число.

Без передачи функции на массиве из 1 млн элементов разница в 100 раз, из 100 000 в 40 раз. Ну ок, просто медленнее.
Возможно, что sort создаст новый массив, что еще хуже.

Добавлено через 9 минут

я создаю сетку из квадратов с возможностью добавления строк и столбцов и хочу добавить возможность удаления строк и столбцов и для этого определяю последние добавленные столбцы и строки путем определения их координат и удаляю последние добавленные. но вот теперь не могу понять как удалить квадраты с нужными мне значениями координат х или у

ln 1000000 = 13, плюс-минус километр - получилось 40, но для 1000 элементов разница уже будет где-то раз в 20.
Т.е. разница становится серьёзной на больших значениях, притом слабо растёт с количеством элементов, и она небольшая совсем, не в 1000 раз же отличие.

Хотя ЗАЧЕМ это делать, когда можно не сортировать - это для меня тоже загадка.

Ну, например затем, что автору нужно удалять найденные элементы (и их может быть несколько одинаковых).
И да, порядок неважен.
И да, я не прав, потому что речь была вообще про XMLList, а не про массивы, так что sort() тут вообще никак не поможет.
И да, я ни слова не говорил о том, что sort() лучше, быстрее, предпочтительней. Я лишь предположил, что, раз у автора возник подобный вопрос,
он не в курсе что такой метод у массива есть и, возможно, подходит ему гораздо больше, чем одноразовый поиск максимального значения, принадлежащего неизвестному элементу (элементам).