Dreemchest Engine
 

Доброго времени суток,дорогие друзья. Хотел бы представить вам свой движок под названием Dreemchest Engine. Постараюсь вкратце рассказать о нем и его преимуществах:

Dreemchest – движок, способный составить достойную конкуренцию похожим решениям (например, Corona SDK), а в некоторых возможностях и превзойти их.

Что же такое Dreemchest?

Dreemchest - кросс-платформенный 2D движок, который на данный момент компилируется под 5 платформ: Windows, Mac OSX, iOS, Android и Flash (FP10, FP11).

Что предлагает Dreemchest?

1. Кросс - платформенность.
Возможность компилировать под 5 разных платформ.

2. WYSIWYG - Редактор.
Удобный редактор (Dreemchest Composer) дает возможность быстро запускать игры с помощью кеша, где хранит скомпилированные ресурсы, что сильно сокращает время разработки. Скриншот редактора вы можете увидеть чуть ниже.


3. Система локализаций.
Dreemchest использует электронные таблицы .ods для хранения текстов, с ними удобно работать и легко переводить.

4. GUI на базе Flash.
Flash IDE и библиотека, схожая с Scaleform, помогут вам за несколько часов из готовых картинок собрать интерфейс, написать часть логики на AS2 (AS3 пока не поддерживается) и закинуть в движок.

5. Потоковая загрузка ресурсов и DLC.
Потоковая загрузка необходима для экранов загрузки, а DLC - загружаемый контент.

6. Работа в нескольких разрешениях.
Dreemchest дает возможность настраивать поведение изображений и Flash интерфейсов в различных разрешениях.

7. Простота использования.
Движок сделан специально под 2D игры, поэтому, создавать на нем игры жанра Match-3/Hidden Obect/и прочие невероятно легко.

8. Другие достоинства.
Физика, упаковка текстур в атласы, обычное/потоковое проигрывание звуков, анимированные изображения и т.д.

Почему Dreemchest?

Dreemchest не уступает в качестве аналогичным инструментам, имеет меньший размер, прост в освоении, подойдет как новичкам, так и более продвинутым разработчикам.

Интересно. Как время будет, обязательно попробую. Добавил в закладки

Какие плюсы, скажем, перед citrusengine?

Как минимум - инструментарий :)

Dreemchest,
1. Отредактируйте свой пост - скриншоты должны быть прикреплены к сообщению ("Расширенный режим").
2. В разделе "Сайты" размещаются темы для критики изготовленных вами сайтов, а ваша тема - о "движке", будьте внимательны.

Интересный проект, но неоднозначный. Как я понял его делает наш соотечественник и причём, похоже, в одиночку.
Вопросы:
Это относится только к GUI элементам?
Сама игра пишется на Lua?

Вы не пробовали использовать более распространённые языки для сценариев? AS3 (tamarin), haxe, ну, или хотя бы javascript?
Это существенно бы прибавило профита.

Какая модель распространения? Возможен ли opensource?

Ну и пару слов о создателе (создателях) хотелось бы услышать.

Пост отредактировал.Буду признателен если тема будет перенесена в подобающий ей раздел.

Добавлено через 11 часов 19 минут
Почему неоднозначный?

AS2 - только к интерфейсу относится. Т.е. во Flash IDE рисуется флешка, на AS2 пишется логика, после чего полученный .swf файл цельным куском кладется на сцену :)
Сейчас игровая логика пишется на Lua, но есть конечно же и С++ API, просто сейчас нету сил привести его в порядок и написать документацию.

Lua, на мой взгляд, один из лучших языков для написания игровой логики. Насчет Tamarin и Haxe - я просто не знаю удачных примеров их использования в движках и понятия не имею, насколько хорошо они будут работать на iOS/Android. А менять Lua на JavaScript не вижу смысла.

Исходный код на данный момент закрыт :)
Насчет создателей - долгое время вел разработку один, большую часть написал пока учился. На данный момент работаю в одном из офисов крупного буржуйского разработчика игр (какого именно - не скажу =)). В ближайшее время, надеюсь, к работе подключится ещё один мой скилловый знакомый :)

Это ваше сугубое мнение. Язык очень нишевый, Огромное (если не подавляющее) число игр написана на as3/as2.
Ну как я понял вы просто используете некоторый Lua интепретатор, исполняемый код всё равно на c++.
Что мешает использовать другой интерпретатор, с более мощным и развитым языком? Это позволило бы привлечь внимание программистов на as3/haxe
Тут тоже - вопрос привлечения аудитории. Уж js - точно популярнее lua.
Как пишется логика на js - посмотрите на Unity3d.

Хозяин, конечно, - барин, но мне как пользователю - луа неинтересен, и ваш движок, соответственно тоже.
Вот был бы там as3/haxe - другое дело.

Это на Kongregate, да? :)) Как насчет чего-то более серьёзного, например PC и мобилы?
Ну а насчет сугубо моего мнения, Haxe vs Lua и других холиваров, заходим сначала сюда, смотрим список игр, а потом вот сюда и делаем выводы.

Да, так и есть. Только вот haxe под GPL, Tamarin под MPL/GPL/LGPL и только Google V8 под нормальной лицензией. На Google V8 я смотрел, но я физически не могу сделать ВСЁ сразу.

Опять же, смотря в какой отрасли популярней. Разве что web

Интересный подход :)

Да + facebook, vk, odnoklassniki и миллион других порталов, или вы не считаете их достаточно серьёзными?
Люди написавшие эту кучу игр, могли бы использовать и ваш движок, не заморачиваясь переучиванием на луа и используя свои наработки.

Всё-таки мы с вами на разных языках разговариваем.
Я не хаю Ваш проект, просто подсказываю, некоторые, очевидные для меня вещи, полезные для продвижения.

Иначе - это просто выглядит как: " Ещё один узкозаточенный движок для написания Энгри Бёрдс"

Я конечно понимаю, что писать на AS3 программеру приятней, чем на Lua, и мне в том числе. Но реальность такова, что реальных альтернатив Lua/JavaScript нету, если в расчет брать лицензию-размер-простоту-скорость. Писать с нуля реализацию ECMAScript будет очень долго и затратно.

У нас продолжение одной популярной серии пытались на UE3 с сорцами делать, но потом оставили затею и вернулись на свой движок :) Так что наработки непобидимы :)

Не, котяра действительно прав. АС3 api движку просто необходим. Особенно учитывая то, что тема все-таки находится на форуме флешеров.
Лично я не знаю ни Lua ни AS2. Учить ас2 желания нет совершенно, учить луа желание есть, но нет времени, а соответственно возможноси. Поэтому для меня лично, в мире 2д флеш платформеров цитрус энджин выигрывает по всем параметрам. Быстро, дешево и сердито. Инструментарий там тоже вполне неплохой.

Тем не менее, написать движок самостоятельно дело не из легких. Уважаю.
А в чем проблема с лицензией? Пишут же на ас3 разные движки, в том числе и коммерческие с закрытыми исходниками