Форум Flasher.ru - странное поведение as

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)

- - странное поведение as (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=171323)

goldlider

13.11.2011 23:40

странное поведение as

Доброго времени суток. Возникла проблема с пониманием работы оператора as. Читал help и Мука и данный faq, но честно говоря, не понял.
На примере данного кода:

Почему же вызывается метод destroy класса MapObject? Ведь разные типы имеют переменная _layerMain и класс MapObject.

Код AS3:

package

{

        public class GameMap extends Sprite

        {

                private var _layerMain:Sprite;

 

                public function GameMap()

                {

                        _layerMain = new Sprite();

                        addChild(_layerMain);

                }

 

                public function clear():void

                {

                        if (_layerMain.getChildAt(0) is MapObject)

                        { 

                                /* destroy - это пользовательский метод класса MapObject

                                          class MapObject extends Sprite */

                                   (_layerMain.getChildAt(0) as MapObject).destroy();

                        }

                }

        }

}

-De-	13.11.2011 23:48

_layerMain - имеет один тип, а _layerMain.getChildAt(0) - это совершенно другой обьект, который может иметь (и, в вашем случае, имеет) другой тип.

goldlider

13.11.2011 23:58

Цитата:

Сообщение от -De- (Сообщение 1045847)

Мне не важно что находится внутри _layerMain. Важно как он преобразует в тип MapObject. Хорошо приведу другой код

Код AS3:

private var _cells:Array

_cells[brush.tileY][brush.tileX] as MapObject

Почему же тип переменной _cells переводится в тип MapObject.

t4arty

14.11.2011 00:32

что у Вас находится по адресу: _cells[brush.tileY][brush.tileX] и будет восприниматься как MapObject

-De-	14.11.2011 00:39

Тип переменной _cells не переводится в этом коде в MapObject. Чтобы таки попробовать перевести и убедиться, что Array не переводится в MapObject, надо писать

Код AS3:

_cells as MapObject

В предыдущем примере это будет

Код AS3:

_layerMain as MapObject

Вы не видите отличия между _cells и _cells[brush.tileY][brush.tileX]?

goldlider

14.11.2011 00:42

приведите пример я че то не догоняю.

GBee	14.11.2011 01:01

у вас на спрайте _layerMain лежит объект MapObject (от DisplayObject).

у вас в массиве _cells "лежит по адресу" [brush.tileY][brush.tileX] объект MapObject (от DisplayObject).

Ookami

14.11.2011 01:31

_cells - сам массив
_cells[brush.tileY][brush.tileX] - конкретный элемент массива

goldlider

14.11.2011 12:40

Цитата:

Сообщение от GBee (Сообщение 1045862)

Откуда такое предположение, что в _cells[brush.tileY][brush.tileX] лежит объект MapObject?

Аналогичный пример:

Код AS3:

package

{        

        import flash.display.Sprite; 

 

        public class A extends Sprite // Основной класс приложения

         {

                public function A()

                {        

                        var msg:B = new B();

                        (msg as C).helloBoys;

                }

        }

}

Код AS3:

package

{        

        public class B

        {

                public function B()

                {

 

                }

 

                function helloGirls():void

                {

                        trace("Come on babes");

                }

        }

}

Код AS3:

package

{        

        public class С

        {

                public function C()

                {

 

                }

 

                function helloBoys():void

                {

                        trace("Come on boys");

                }

        }

}

Почему в данном случае объект msg не приводится к типу C? Ведь данный пример яв-ся аналогом предыдущего. Здесь msg яв-ся аналогом _layerMain оба имеют разные типы и приводятся к типу не соответствующего иерархии наследования.

КорДум

14.11.2011 12:44

Цитата:

Почему в данном случае объект msg не приводится к типу C?

Потому что это приведение к типу. А не конвертирование в тип.

i.o.	14.11.2011 12:45

http://help.adobe.com/ru_RU/FlashPla...rators.html#as

КорДум

14.11.2011 12:47

(msg as C) даст null. А у null нет такого поля - helloBoys

GBee	14.11.2011 12:52

Вы серьезно? Такие вопросы исчезают после первой нормальной книги об ООП или даже статье.

Цитата:

Откуда такое предположение, что в _cells[brush.tileY][brush.tileX] лежит объект MapObject?

Цитата:

Код AS3:

private var _cells:Array

_cells[brush.tileY][brush.tileX] as MapObject

_cells массив, в него что угодно можно пихнуть, а судя по представленному ВАМИ коду в него пихнули MapObject

Цитата:

Прочитайте что-нить об ООП, потом приложите руку к лицу.

Wolsh

14.11.2011 13:00

Цитата:

Откуда такое предположение

потому что с Ваших же слов

Цитата:

Почему же вызывается метод destroy класса MapObject?

Цитата:

Почему в данном случае объект msg не приводится к типу C? Ведь данный пример яв-ся аналогом предыдущего.

Ничего подобного. Не путайте Класс объекта с Типом переменной. В случае с массивом возвращается ТИП Object, но сам возвращаемый объект имеет тот Класс, чьим экземпляром он был создан, в данном случае MapObject. Поэтому его можно скастовать для сохранения в переменной с Типом MapObject и вызывать у него методы класса MapObject. В Вашем "аналоге" Вы пытаетесь вызывать у экземпляра класса В (а точнее – у null, ибо кастинг вернет null) методы класса С. Откуда же им взяться?
Еще раз. Кастинг не меняет класс объекта. Он проверяет, можно ли использовать объект как определенный Тип данных, и возвращает null, если нельзя (как в Вашем примере). Другими словами, если в массив из первого примера сложить экземпляры другого класса, они не будут кастоваться в MapObject, as вернет null и Вы получите ошибку.
Класс это то, чем объект "является" сам по себе. А тип это то, как он используется в текущем контексте. Это может быть реальный класс объекта, любой из его супер-классов и любой из его Интерфейсов. Но никак не любой класс, который взбредет в голову.

goldlider

14.11.2011 13:14

Цитата:

Сообщение от КорДум (Сообщение 1045933)

Потому что это приведение к типу. А не конвертирование в тип.

Какая разница между этими двумя понятиями? По мне это одно и тоже.

КорДум

14.11.2011 13:19

Wolsh выше все очень подробно расписал.

-De-	14.11.2011 13:41

Я лично тоже ничего б не понял из обьяснений Wolsh %) По-моему класс может вполне употребляться в смысле тип и наоборот. Обьект (какого-то класса или обьект какого-то типа) можно говорить в смысле переменная/экземпляр класса.

Про конвертацию лучше на примере.

Код AS3:

var Name:String = (new Sprite()).toString();//это конвертация в тип String, Sprite не имеет никакого отношения к Sprite, при конвертации создается новый экземпляр класса/типа String.

trace(Name);

//конвертация из типа в тип существует достаточно редко, в основном в строку =)

 

var ObjectSprite:Object= new Sprite();

var ObjectDO:DisplayObject = ObjectSprite as DisplayObject;//не null, новый обьект не создался, это наш спрайт, это приведение. Привести к базовому классу можно всегда

var ObjectSameSprite:Sprite = ObjectSprite as Sprite;//не нулл, приводим

var ObjectMC:MovieClip = ObjectSprite as MovieClip ;//null, Sprite не приводится к MovieClip

//попробуйте заменить new Sprite() на new MovieClip

goldlider

14.11.2011 14:31

-De-, это все понятно. В данных примерах Sprite яв-ся потомком класса DisplayObject. Вы объясните вот что, сама операция as меняет тип переменной или же нет. Т.е.

Код AS3:

msg:B

(msg as C)

поменяет ли тип переменная msg на тип C? Если да, то только в том случае если C яв-ся подтипом типа B?

Котяра

14.11.2011 14:47

Не меняет, а только приводит.
Конструкция

Цитата:

msg:B
(msg as C)

сработает только если B extends C или B implement С, но никак не наоборот

goldlider

14.11.2011 14:57

Цитата:

Сообщение от Котяра (Сообщение 1045963)

Не меняет, а только приводит.
Конструкция

сработает только если B extends C или B implement С, но никак не наоборот

То, что вы говорите это тоже самое что:

Код AS3:

var ObjectSprite:MovieClip = new Sprite();

ObjectSprite as MovieClip;

Такого быть не может. MovieClip extends Sprite, а не наоборот.

Что вы подразумеваете под словом приводит. Не понятно. Дайте какой-нибудь синоним данного слова. Если msg as C не меняет тип C, то это означает что переменная msg сохраняет тип B, и получается что строчка msg as C проводит проверку яв-ся тип переменной msg супертипом для C.

GBee	14.11.2011 15:18

Приводить можно к родителям или к их родителям и так далее.
Вы похожи на папу, а не папа похож на вас. Таким образом можно объявить переменную типа ПАПА, а создать ВАС. Но нельзя объявить вас и создать папу.

Sprite папа MovieClipa

goldlider

14.11.2011 15:36

Цитата:

Сообщение от GBee (Сообщение 1045970)

Я знаю, что Sprite яв-ся папой для MovieClip. Этот пример

Код AS3:

var ObjectSprite:MovieClip = new Sprite();

ObjectSprite as MovieClip;

я приводил из слов Котяры.

Котяра говорит, что должно быть так

Код AS3:

msg:B = new C(); // class B extends C

(msg as C).helloBoys

Папа в данном случае класс B, а ребенок класс C. Так как в таком случае может переменная типа B к ребенку C.
Следовательно ошибка возникает верно. Мы не можем вызывать метод описанный в ребенке, если этот ребенок не расширяет родительский класс B.
Я же говорю так

Код AS3:

msg:B = new C(); // class C extends B

(msg as C).helloBoys

GBee	14.11.2011 15:56

Цитата:

Таким образом можно объявить переменную типа ПАПА, а создать ВАС. Но нельзя объявить вас и создать папу.

Код AS3:

var ObjectSprite:Sprite = new MovieClip(); //ЗЯ

Код AS3:

var ObjectSprite:MovieClip = new Sprite(); //НЕЛЬЗЯ

Котяра перепутал малек в A B C ваших.

Цитата:

Конструкция
Цитата:
msg:B
(msg as C)
сработает только если B extends C или B implement С, но никак не наоборот

Код AS3:

msg:B = new C(); // class B extends C НЕЛЬЗЯ

msg:С = new B(); // class B extends C МОЖНО

 

msg:B = new C(); // class C extends B МОЖНО

msg:С = new B(); // class C extends B НЕЛЬЗЯ

Папа умеет говорить ТОЛЬКО "привет, девочки"
Вы умеете говорить "привет, мальчики" - (daddy as I).приветМальчики(), но только при условии что в переменная daddy указывает на объект класса I (который расширяет Daddy)

Wolsh

14.11.2011 15:57

Да, верно))
Только если в переменную msg действительно записана ссылка на объект класса С, иначе получите null.

GBee	14.11.2011 15:58

class Я extends Папа

Я расширяю Папу :о) Папа в ООП проще.

Wolsh

14.11.2011 16:06

Я бы просто посоветовал напрячься и изжить из своего сознания употребление терминов Parent/Child (папа/я, родитель/ребенок) при разговоре о наследовании. Поможет избежать разных неприятных ситуаций, ибо эти термины не имеют никакого отношения к наследованию (хотя иногда употребляют выражение "родительский класс" вместо суперкласс, но думаю никто никогда не слышал о "детском классе").

GBee	14.11.2011 16:12

По правде сказать я уже сам запутался.

Короче

Код AS3:

class Daddy

{daddyMethod();}

 

class Son extends Daddy

{sonMethod();}

 

//var s:Son = new Daddy(); Нельзя

var d:Daddy = new Son(); //Можно

 

//1

d.daddyMethod(); //Можно

(d as Son).sonMethod(); //Можно

 

//2

var d:Daddy = new Daddy(); //Можно

d.daddyMethod(); //Можно

//(d as Son).sonMethod(); //Нельзя null.sonMethod();

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Это попытка в натуральном виде объяснить. Иначе придется в биологию лезть, парнокопытные -> лошадка

goldlider

14.11.2011 16:39

Всем большое спасибо за помощь. Реально помогли разобраться с простыми вещами.

Часовой пояс GMT +4, время: 13:22.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.