![]() |
Adobe прекращает разработку AIR для Linux
Как-то незаметно (по крайней мере, с моей стороны) прошла новость, о прекращении разработки AIR для десктопных версий линукса.
http://blogs.adobe.com/open/2011/06/...ux-client.html |
Цитата:
|
Блин, его и до этого на 64-бит нужно было ставить с бубном и гимнами... если бы они хоть сделали часть рантайма открытой, то версию для Андроида можно было бы приктутить как-нибудь (наверное). А так, хочется только повторить первый комментарий из статьи по ссылке - ну и в добрый путь им, поддержка и так была, хоть и не фикцией, но на столько плохой, что все равно никто бы не пользовался... :(
|
Да, более полная поддержка тамарина не помешала бы. Глядишь, уже была бы и 64-бит и серваки на AS3.
|
Тут вот рассылочка от гугла пришла.
Код:
Browsers and Operation Systems (OS) are identified by the "referrer" string sent by users' browsers.ПС Пишу из под убунты =) |
Да в чем логика, если на других осях разработка и дорогая и не удобная, а тестирование так вообще зачастую невозможно? Это же статистика по пользователям, а не по разработчикам... Это примерно как сказать, что поскольку процент людей умерших врезультате того, что переходили дорогу на красный свет статистически не значителен (< 5%), то переходить можно на любой свет, а светофоры вообще в принципе не нужны...
|
Цитата:
|
Тем не менее, логика малость странная. AIR SDK и Flex sdk ведь бесплатные на всех платформах. Конкретно на этом они и так не зарабатывают. На счет IDE все ясно, кто против покупки системы, вряд ли будет раскошелеваться и на IDE, но с sdk..
|
goodguy, с чего вы решили, что пользователи линукса против покупки IDE?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Миф и провокация :) А еще они придерживаются политики воздержания (ибо работают бесплатно, никто ведь не платит за ПО).
|
Не виф и не провокация. Это не я придумал
|
А кто? Народная мудрость?
|
alatar, к слову, общественность убунту не так давно взбунтавалась с выходом убунту 10.04, в стандартных репозиториях которой появились проги с закрытым исходным кодом. Кто-то даже говорил, что есть уже и платные (точно сказать что именно не могу, ибо сам не встречал). Якобы, если так дальше пойдет, то никого не удивит, если и бесплатный функционал системы ограничат. Дальше разговоров пока дело не пошло, но
по-моему очевидно, что тех, кто горит желанием покупать что-либо под линукс очень ничтожный процент. А учитывая то, что и сам процент пользователей линукса, по сравнению с виндовс и мак ос очень не велик, выводы напрашиваются сами собой. Разарботка коммерческого ПО под линукс = заведомый провал. По крайней мере на нынешнем этапе. Да и сами дистрибутивы линукса довольно кривые. Та же убунту. Как бы ее не обновляли каждые полгода, а косяков как была гора, так и осталась. Такое впечатление, что каноникал вообще чихать хотели на стабильность. Им главное сделать внешне так же красиво как у конкурентов (если это вообще можно назвать конкуренцией) |
Сколько, оказывается, под линукс провальных проектов :)
|
А что, они пользуются особым успехом? Если не считать ПО типа баз данных, вяских драйверов торгового оборудования, т.е. всего того, что ориентировано на коммерческие организации, то никаких особо успешных проектов нет. С виндой и мак ос даже сравнивать бессмысленно. И в адоби это отлично понимают
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 08:58. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.