IQ флешеров
 

Мне вот вдруг стало интересно - а какой коэффициент интеллекта у представителей данной профессии?
Последний раз я проходил тестирование в классе 6-7, давно очень. Мой результат — 133 очка.
А сколько у Вас?

11 класс – 115 баллов.

а почему вы спрашиваете?

Просто интересно, возможно ли простому смертному как я достичь высот наших мэтров :D

А если серьезно - то просто интересно.

Тесты слишком разные =(
Без пререканий помериться письками не выйдет =(

согласен с ChuwY, тут нужно найти ссылку на какой-нить тест и попросить всех кому интересно пройти его, будут более объективные результаты, хотя я считаю, что реально уровень интеллекта вычислить не просто- слишком туманное понятие. Я обычно вспоминаю Шерлока Холмса или Шелдона( из ТБВ) - интеллекта море, но во многих областях полное отсутствие знаний.

Если проходили по кустарным программкам и/или интернету, то всё это самодельщина, лишь похожая на реальный состав теста.

Нет, у психологов в школе )
Обязательное было. Я в лучшей школе Новосибирска учился (топ-1 на 2006-2008. Как сейчас - не знаю).

Я в институте проходил... но меня смущает, что я запомнил число 173 или 176 — не помню точно 0о

Oo

Проходил по системе внутр. дел. Надо было для работы. Точно не скажу, но чуть более 120, как то не напрягаясь, если бы напрягся, возможно, было бы меньше :).

Сорок сем.

Общепринятых тестов со шкалой выше 150 не существует, поэтому запомнили вы неверно. :)
Вообще если просто потешить себя, то можно считать, что 173.

Да не ) мне как-то скорее забавно. Я не претендую на такие вещи — давно живу ;)
Выходит ошибаюсь. Это ж было... без малого 20 лет назад!

Наврал, существует. Тест Айзенка предусматривает шкалу в 180 баллов, так что можно считать, что вы гений :)

мои результаты скромнее, по Айзенку средний 158, в данном тесте 130 (это интернациональный тест, в котором отсутствует ориентация на язык и культуру тестируемого).

117 (тест на куличках).

Но это все бред. Бывало проходил на 130, а бывало на 85. Результаты даже не близкие, и не понятно, толи это тесты кривые, толи я всегда по-разному соображаю :D

но скорее первое :D

Это интеллект близкий к Шелдону, вообще говоря :D

Кстати, твои цифры было бы крайне интересно узнать. Как и всех мэтров, впрочем ))

Я когда тест проходил - полчаса тупил над первым заданием. Я чувствовал подвох. Растёт кружочек от мелкого к большому. Ниже - квадратик. Ниже - треугольник. И надо подставить финальную стадии треугольника. Я явно чувствовал что это подвох. Как так - тест на IQ, а дают что-то для обезьянок D:

Ну тогда точно не ~170 — я никак не тяну на такие околопредельные показатели )

а почему именно флешер ?

IQ тесты показывают уровень абстрактного мышления

обычно к флешу он имеет мало отношения

флеш-IQ - это показатель скорее опыта, плюс флешеры еще делятся на дезигнеров и программеров, как тут мерять ?

Коэффициент интеллекта никак не зависит от того какова ваша профессия, и никакого отношения к абстрактному мышлению он не имеет.

Тесты на IQ очень плохи и предназначены для определения дебилов и только. Никакого другого физического смысла они не несут.

Кто больше всех набрал тот и дебил? :D

Я не проходил тест на IQ.

а "сорок семь" это о трудных послевоенных? или кол-во попыток

Про "дебилов" — грубо.

Зато близко к истине

Очень далеко )

Ё-мое.... Тигер летнюю шерсть сбросил..... :)

Все норм ) 128... в пределах )

лет 10 назад вдвоем с подругой наткнулись на тест IQ на компе.
на двоих примерно 67 набрали :))))

Все тесты что я видел, имеют где-то половину вопросов на тему - выберите фигурку,
которая должна бы тут стоять, если рассудить логически.

Порешать такие задачи с недельку, и, я думаю, мне кажется, результат вырастет раза в полтора.

Объясни о чем ты )

Аватара новая, блин же :)))))))))))))

Если не изменяет память: ниже 80 - типа, отклонение в развитии, 80-100 норм., 100-120 -очень хорошо, дальше гении пошли :) (и некоторые виды даунов - что, между прочим, не прикол).

Это не грубо. Для этого они и разрабатывались. Чтоб определить умственно неполноценных. Не скажу точных данных, но IQ выще 80 - считается нормальным и совершенно не факт что тот у кого 140 глупее того у кого 180, хотя какая то корреляция конечно есть.
Многие тесты ошибочны с мат точки зрения.
Принцип такой: ответ правильный если на него так ответило подавляющее большинство.
Это как в игре "100 к одному" - нужно думать как все.

Это не так. Для определения умственно неполноценных существуют специализированные диагностические тесты. Кстати, они довольно прикольные, нас как-то на работе заставили проходить ^^.

Средний IQ - 100, это из определения IQ. Ниже 80 - дебил (в медицинском смысле). Хорошим IQ считается 120+.

Это тоже не соответствует истине. Не понятно, как вы пришли к такому выводу.

Практическая применимость IQ тестов, под большим вопросом, это бесспорно.

Как раз IQ в школе и делают, чтобы определить умственно отсталых (не неполноценных, такого термина нет), а специализированные тесты для отклонений в психическом развитии и выявления личностных характеристик.

Знаете, это брюзжание говорит лишь о том, что вы явно недовольны результатами своего теста, других объяснений я не вижу.

Тигра поинтересовался цифрами, а не вашим отношением к коэффициенту, у него свой интерес, на кой черт развозить эти "ни о чем не говорит", "для выявления дебилов" (термин между прочим устаревший, и на текущий момент уже не является медицинским, воспринимается как бранное слово), и т.п.

Тест на второй странице = 106, не напрягаясь и отвечая на угад на последние 3-4 вопроса(чтобы не напрягатся)

в среднем по моему окружению могу сказать что я умный сильно, надо менять окружение :)

2004 год, школа 12 класс - 144...второе место в школе :) я даун

А вообще уровень IQ, всего навсего показывает как хорошо ты умеешь проходить тесты на уровень IQ.
Типа Вассермана - если ты такой умный, почему ты такой бедный)
Лучше быть математиком Березовским, чем математиком Перельманом.
Хотя кому как.

Если кому лень искать - вот