Поделитесь опытом работы с большим проектом
 

Для начала хочу ускорить процесс компиляции проекта.

Полторы минуты ждать, чтоб посмотреть мелкие изменения - это круто, а еще очень много надо сделать.

Кто как борится с этой проблемой?

С помощью swc.

Как? Я просто включил его в профиле. Скорость компиляции не ускорилась.

Кого «его»?

Вы случаем все не в 1-н файле компилируете???
Большие проекты разделяют на составные части -это классы, подклассы, графические объекты отдельно.
Поэтому нет необходимости в компиляции больших кусков кода, так как он разделен на кучи классов. Компиляция при таком подходе занимает не более нескольких секунд.
Так же в целях решения этой проблемы можно использовать метод include - созадешь отдельный кусок кода в файле инклуда, а потом присоединяешь кусок -компилируешь только кусок include кода.
Таким способом можно создавать очень большие проекты, а время компиляции при этом остается не именным -пары секунд.

Если вы Flash конечно используете, а не Flex -там компиляция куда длиннее, но и возможностей для разработчика куда больше чем во Flash -это однозначно.

"Export SWC" в Publish Settings

Добавлено через 1 минуту
@nickorsk
Вот. Именно про это я и говорю!

Как производится разделение?

Ну вы получили swc, круто.


Собственно, код разбивается на несколько swc, а графику вообще во внешних swf. Только Flash IDE вам тут не помощник, нужен Flex Builder, например.

Да да etc вещь говорит -Flash игрушка для аниматоров.
Как программист я знаком с Flex всего пару дней -но те возможности что дает Flex даже меня впечатлили.

Вынести некоторые мувики в отдельный swc? и их потом просто присоеденить к проекту? Как присоединять? Где почитать?

Добавлено через 1 минуту
Хм. А если у меня уже большая часть проекта написана на Флеше?

Давайте -я сам недавно профессионально actionscript3 и mxml начал изучать, с разделением в среде Flash я знаком, а вот как разделять в Flex еще не очень -но знаю точно Лучше пользоваться Flex, а Flash сам редактор не нужен, разве что для мелких задач -или рисовать анимацию.
Хотите давайте вместе изучать, тем более проекты хорошие создаются совместно в группе -как в любой фирме.

"Хм. А если у меня уже большая часть проекта написана на Флеше?" -разделять, вопрос только вы программируете или просто анимацию лепите??

Если я буду продолжать вести проект только во флеше, то обричен компилировать по 2 минуты?

nickorsk, надо заметить, что я говорил про Flex Builder, а не Flex.

mr_oduvan, да.

Т.е. я графику просто разобью на несколько swf и скомпоную во FlexBuilder?

как это делается? где про это можно почитать?

И на сколько сложно мигрировать проект с Flash CS4 на FlexBuilder?

Графику лучше извне в рантайме подгружать. Я не знаю, какого рода у вас проект, поэтому конкретнее сказать сложно.

Flex Builder - ну это почти тоже самое что Flex SDK - только есть редактор, который сам по себе нужен только для новичков как мне кажется. Eclip тоже не пальцем деланный)))
Но все же.

"И на сколько сложно мигрировать проект с Flash CS4 на FlexBuilder?" -совсем не сложно, ибо Flex поддерживает actionscript и swf файлы как ресурсы тоже. Результатом компиляции в Flex тоже может является swf.

Не картинки, а мувиклипы.

У меня там свои мувики кнопок, окон. + 220 кБ исходников АС3.

Это получается весь проект надо миграровать на mxml на компоненты Flex, либо свои мувики сводить к его компонентам?

Ничего делать не нужно.
еще раз скажу Flex работает на Mxml+ actionscript.
Собственно если бы я знал что вы делаете за проект -я бы сказал бы проще -если это не коммерческая тайна конечно.
Компоненты Flex это GUI - пользовательский интерфейс. Сами мувики рассматриваются как ресурсы -они вполне читабельны.

nickorsk, SDK и редактор совсем вещи разные. SDK не редактор, и редактор — не Flex.

mr_oduvan, речь не идёт об использовании Flex framework, речь об обычном Pure AS3-проекте в билдере, с подключенными к нему проектами-библиотеками swc.

SDK -это по сути набор классов -исходник.
Builder -это редактор, только толка особого я в нем не вижу для профи, только для начального изучения, что к чему.
Определенные методы быстрее копировать из блокнота, т.е. их заготовки чем в редакторе в ручную все размещать. Хотя это мое мнение.

nicorsk, учите матчасть. Есть три вещи, слабо друг с другом связанные: Builder, SDK и Framework. Пока вы не знаете, чем они отличаются, не смешите людей.
Мнение можно выражать только после плотной работы с этими инструментами. Особенно «Builder не для профи» — звучит.

слабо не слабо -не понятно чем билдер кроме наличия редактора от SDK отличается?? Что он дает нужного??
Лично как я понял -принцип на подобе Dreamweaver -можно код вручную в блокноте набрать, можно IDE Dreamweaver использовать и перетаскивать из панельки объекты.

Хотя каждому свое... Просто выразил свое мнение.

SDK вообще GUI не имеет. Этим и отличается. Ни профайлера, ни дебаггера, ничего.
В SDK у вас компилятор и фреймворки и только. Чтобы со всем этим SDK работать, вам нужен редактор, какой-никакой, хотя бы FD.

@etc про возможность сборки и компоновки в билдере - я могу гдето в сети почитать? Примеры?

Был бы вам очень признателен.

Просто у меня до сих пор в голове слабо вяжется то, что ЦС4 большие проекты не тянет. практически слезы наворачиваются :)

mr_oduvan, наверное можете, у меня ссылок за пазухой нет.

Хотел показать небольшую бекту, но при миграции с CS3 на CS4 некоторые вещи перестали адекватно работать.

Но пока что проект получается не маленький. Сил потрачено не мало :)

Я уже SDK подключал, только движков для 3-х игр, ну и компилировал результаты.
Суть тоже самое -есть движки IDE на основе скриптов(т.е. билдеры, тулеры), есть движки(GUI engine, phisics engine,graphic engine, сторонние библиотеки и пр..) на SDK основе, разница - одни по сути напоминают конструктор только скрипты пиши - как во Flash тоже самое, а другие это чисто написание кода -используются редакторы например MS VS C++ - подключаешь библиотеки, SDK - вперед.

У меня Flex builder plugin, т.е. не standalone приложение - IDE -eclipse.
Кому что нравится.


Могу порекомендовать литературу -по actionscript3 и Flex.

@nickorsk скрипты я догодался, что миграцию переживут. Меня также волнуют мувики.

От рекомендаций не откажусь. :) На всякий случай мой емаил и джабер alexander@lyabah.com

С мувиками ничего не будет -их компилируешь в swf, а потом в Flex добавляешь -почти также как картинки в html.
Проблемы могут быть только в соответствии версии Builderа, flash playera и Flex sdk.

блин.. вот черт.. вочти уверен... как только добавлю хоть один тег в mxml сразу не удержусь и все препешу на нем :)

Сначала начни с минимум -освой actionscript3.
Потом понят Flex будет как 2-ва пальца об асфальт.
Впрочем давай я тебе в личку напишу -пообщаемся на эту тему.

А с областью видимости у них как?

к примеру у меня есть клас со статическим паблик варом. И многие мувики его юзают. Если я их разделю на свфки, этот вар так и останется один на всех?

Добавлено через 3 минуты
А с областью видимости у них как?

к примеру у меня есть клас со статическим паблик варом. И многие мувики его юзают. Если я их разделю на свфки, этот вар так и останется один на всех?

Смотря для чего этот вар используется, так как он паблик он доступен любому классу.

Меня интересует лишь его доступность. Какая разница, для чего он используется.

mr_oduvan, возможно вам Convert to Compiled Clip поможет. Никогда правда не юзал эту фишку, но, по сути, прекомпилирование некоторых частей должно ускорить процесс сборки всего проекта.

Хочу еще раз поднять, наверно уже забытую тему.

А что если разделить по нескольким свфкам интерфейсы, а в основной свфке - только их юзать и все.

В свфки интерфейсов в базовом класе создаем свойства, которому при создании передаем ссылки на классы, которые будем юзать.

а в основной флешке просто юзаем эти ссылки и создаем необходимые классы мувиков и чего угодно.

Сейчас еще немного проэксперементирую и попробую выставить примерчики кода, для понятности.

Но все сводится к тому, что разделать большой проект на небольшие свфки - очень даже реально, и практично.


К примеру вы создаете рпгешку по комнатам. заходя в каждую комнату вы можете предворительно загружать свфку ее интерфейса.

mr_oduvan, слушайте что вам etc говорит - это истина. У товарища nickorsk - в голове каша.
Для больших проектов используется среда разработки Flex Builder. В нем есть возможность создавать 3 типа проектов:
1. Flex Project - это проект в котором для разработки используется Flex Framework. Для определенного рода задач - вещь просто незаменимая. На выходе - swf.
2. Actionscript project - это проект в котором для разработки используется только Actionscript в его девственно чистом виде. Это как раз то с чего нужно начинать. На выходе - swf.
3. Flex Library project - это проект в котором содержаться классы библиотеки. На выходе - swc.

К проектам Flex Project и Actionscript project можно прилинковывать неограниченное количество swc библиотек и проектов типа Flex Library project. Причем перед компиляцией вашего основного проекта будут пересобираться все Flex Library project, подключенные к нему. И это будет происходить только в том случае если в библиотечных исходниках были сделаны изменения. Отсюда выигрыш по скорости в компиляции.

А так получается таже Ж, только вид с боку и не надо переезжать на флекс.
Только прелоадер написать к проекту и все.

Добавлено через 2 минуты
И еще можно конралировать и изменять неймспейс для импортируемых классов. Что кстате тоже фича реюзабельности.

Добавлено через 7 минут
а еще крутая тема - можно релоадить на ходу работы флешки.

Flex builder - это прежде всего очень удобный инструмент для разработки, дающий много преимуществ при разработке по сравнению с разработкой только во Flash IDE. Скажу больше, если правильно распределить роли участия в проекте между Flex Builder и Flash IDE, то можно добиться очень хороших результатов. Flash - для графики, Flex - для кодинга.
Поэтому это не та же Ж, это немеряное количество профитов, удобства и ускорения разработки.
Помимо Flex Builder'а так же существуют FDT и IDEA, которые тоже дают серьезные преимущества.
Пора вылазить из пещер :)

Спасибо Diestro за объяснения. Безусловно FlexBuilder - это уже следующий этап в эволюции. Но этот проект надо уже добить, а на еще один рефакторинг и перезд нет времени.

Уже нет сомнений, что небходимо будет выделить время, засесть за книжки и начать испольщовать флекс. (Да и к тому же, я его уже когда-то пробовал, когда он еще был вторым )